съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8886/2008 Директорът на дирекция ” Обжалване и управление на изпълнението ” – П. при Централно управление на Националната агенция по приходите е подал касационна жалба срещу решението от 7.05.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Пловдивския окръжен съд в частта, в която е бил отменен ревизионен акт №г. на Териториална дирекция – П. на Националната агенция по приходите, потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” при Централно управление на Националната агенция по приходите, в частта за определяне на задължения за държавно обществено осигуряване и здравноосигурителни вноски за периода 01.01.2001 г. – 26.05.2001 г. на едноличния търговец Р. Г. Ч. с фирма [фирма] със седалище и адрес на управление П.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Едноличният търговец Р. Г. Ч. с фирма [фирма] със ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8732/2008 М. П. Г. е подал касационна жалба срещу решението от 10.06.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Л., с което е била отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на Районно управление “Социално осигуряване – Л.. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт с връщане на преписката за ново разглеждане и се присъдят разноските по делото. Директорът на Районно управление “Социално осигуряване – Л. е възразил срещу касационната жалба и е поискал тя да се отхвърли. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8776/2008 Директорът на дирекция “Социално подпомагане – П. при Агенцията за социално подпомагане е подал касационна жалба срещу решението от 11.04.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П. в частта, в което е била отменена издадената от него заповед №г., съдържаща отказ за отпускане на еднократна социална помощ по чл. 16 Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане на П. А. П., и преписката е била върната на административния орган за решаване на въпроса по същество. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Ответникът П. А. П. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10247/2008 Директорът на Районната здравноосигурителна каса – В. е подал касационна жалба срещу решението от 23.05.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за налагане на финансови неустойки общо в размер на 6 254,48 лева на Многопрофилна болница за активно лечение [фирма] със седалище и адрес на управление В.. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт и се присъдят разноски. Ответникът – Многопрофилна болница за активно лечение [фирма] със седалище и адрес на управление В. – е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждането на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон и следва да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9730/2008 Директорът на Районната здравноосигурителна каса – Р. е подал касационна жалба срещу решението от 17.06.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Р. в частта, в която е била отменена изпратената от него до Амбулатория за индивидуална практика за първична извънболнична медицинска помощ [фирма] със седалище и адрес на управление Р. писмена покана №г. за възстановяване на сумата 2237,50 лева. Направени са оплаквания за недопустимост на решението и алтернативно, за неправилност на решението поради поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Ответникът – Амбулатория за индивидуална практика за първична извънболнична медицинска помощ [фирма] със седалище и адрес на управление Р. – е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е допустимо и правилно и следва да бъде оставено в сила. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8951/2008 Директорът на Районната здравноосигурителна каса – В. е подал касационна жалба срещу решението от 16.05.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – В., с което е бил отменен издадения от него административния акт по писмо №г., с което “Диагностично- консултативен център [фирма] със седалище и адрес на управление В. е било поканено да възстанови сумата 1850 лева, представляваща заплатени средства за медико-диагностични дейности и специализирани медицински дейности извън регламентираните в регулативните стандарти надвишения и задължението за компенсиране. Направени са оплаквания за недопустимост и за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт и се присъдят направените разноски. Ответникът – “Диагностично-консултативен център [фирма] със седалище и адрес на управление В. – не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9726/2008 Директорът на Районната здравноосигурителна каса – Р. е подал касационна жалба срещу решението от 9.06.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Р., с което е била отменена изпратената от него до Амбулатория за индивидуална практика за първична извънболнична медицинска помощ [фирма] със седалище и адрес на управление Р. писмена покана №г. за възстановяване на сумата 184,85 лева. Направени са оплаквания за недопустимост на решението и алтернативно, за неправилност на решението поради поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Ответникът – Амбулатория за индивидуална практика за първична извънболнична медицинска помощ [фирма] със седалище и адрес на управление Р. – е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е допустимо и правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8774/2008 [фирма] със седалище и адрес на управление В. е подало касационна жалба срещу решението от 23.04.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – В., с което е била отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №г. на директора на Районната здравноосигурителна каса – В. за налагане на финансови неустойки общо в размер на 413,66 лева, както и срещу писмена покана №г. за възстановяването на сумата 238,99 лева, получена без основание. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отменят оспорените административни актове и се присъдят направените разноски. Директорът на Районната здравноосигурителна каса – В. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с ...