съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3298/2008 Директорът на Агенция “Митници” е подал касационна жалба против решението от 07.12.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за прекратяване на служебното правоотношение на В. С. П. на основание чл. 106, ал. 1, т. 5 Закона за държавния служител. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата. Ответникът В. С. П. е поискал решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Първоинстанционният съд е установил, че В. С. П. изпълнявал длъжността началник на отдел “Митническа стойност”, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2102/2008 Директорът на Областна дирекция “Полиция” – П. е подал касационна жалба срещу решението от 15.01.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П., с което е била отменена издадената от него заповед №г. за налагане на забрана за напускане на страната на И. Г. А. по чл. 76, т. 3 Закона за българските документи за самоличност. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Ответникът И. Г. А. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да бъде отменено с връщането на делото за ново разглеждане. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира, че жалбата е неоснователна. Със заповед №г., на основание чл. 76, т. 3 Закона за българските документи за самоличност, въз основа на предложение №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1923/2008 С. И. С. е подал касационна жалба против решение №г. по описа на Административния съд – Д., с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на директора на Областна дирекция “Полиция”- Д. за налагане на принудителна административна мярка по чл. 76, т. 3 Закона за българските документи за самоличност. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт. Директорът на Областна дирекция “Полиция”- Д. не е взел становище. Ответникът, частният съдебен изпълнител Н. Ж., с район на действие Окръжен съд – Добрич, не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери допустимостта и правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1106/2008 И. С. Ч. е подал касационна жалба срещу решението от 26.11.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – К., с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началника на сектор “Пътна полиция” при Областна дирекция “Полиция” – К. за отказ за регистрация на лек автомобил “Фиат – Темпра, с рег. [рег. номер на МПС] . Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Началникът на сектор ” Пътна полиция” при Областна дирекция “Полиция” – К. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението противоречи на материалния закон и следва да бъде отменено. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че със заявление №г. до Областна дирекция “Полиция” – К. И. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2379/2008 Директорът на Агенцията за държавна финансова инспекция е подал касационна жалба срещу решението от 21.11.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за прекратяване на служебното правоотношение на К. Й. Й.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Ответникът К. Й. Й. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е основателна. Първоинстанционният съд е установил, че К. Й. Й. е бил назначен на длъжността ” началник на отдел ” в отдел ” Организация ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1487/2008 А. П. И. е подала касационна жалба срещу решението от 14.11.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е била отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на изпълняващия длъжността директор на Агенцията за държавна финансова инспекция за прекратяване на служебното й правоотношение. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт и се присъдят направените разноски. Изпълнителният директор на Агенцията за държавна финансова инспекция е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Първоинстанционният съд е установил, че А. П. И. изпълнявала длъжността “старши вътрешен одитор” в ...