съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 5603/2014 И. Г. С., И. Н. Д., А. С. В., А. Д. Б., Г. Й. С., Д. А. Н., Е. Д. З., Й. Г. Стоноев, М. С. С., П. Б. С., Х. Д. З., С. И. С., Т. Н. К., Н. В. Н., А. Д. И., Ж. И. П., В. Г. Ц. и Д. Г. Ц. са подали касационна жалба срещу решението от 4.03.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град в частта, в която са отхвърлени предявените от тях искове срещу Комисията за финансов надзор за присъждане на обезщетение за имуществени вреди, причинени от нищожен административен акт и/или незаконосъобразно действие на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на направените разноски. Стойка Н. Т., Т. П. Д., К. П. Т. и М. М. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 5174/2014 [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] е подало жалба срещу решение №г. на министъра на околната среда и водите, с което е било отказано продължаване на срока на действие на разрешително №г. и изменение на срока на разрешителното в частта “Начален срок за упражняване на правото на водовземане. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на административния акт поради нарушения на административно производствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменен, като се присъдят направените разноски. Министърът на околната среда и водите е оспорил жалбата и е поискал отхвърлянето й. Направено е възражение за прекомерност на размера на адвокатското възнаграждение на защитника на жалбоподателя и е поискано присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че административният акт е незаконосъобразен, тъй като не съдържа убедителни мотиви и не съответства на материалния закон. Върховният административен съд, като провери законосъобразността на административния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6679/2014 В. А. Зарева е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П., с което е била отхвърлена жалбата й срещу писмо изх. №г. на комисията по Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищноспестовни влогове при [община]. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважи жалбата. Комисията по Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищноспестовни влогове при [община] не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че със заявление от 13.05.2009 г. до комисията ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6108/2014 Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие е подал касационна жалба срещу решението от 28.02.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-С. град, с което е била отменена издадената от този орган заповед №г. за отказ за финансово подпомагане на [фирма] със седалище и адрес на управление П. на стойност 1 602 933,74 лева и преписката е била върната на административния орган за ново разглеждане в едномесечен срок. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение или изменено в частта за разноските. Направено е възражение за прекомерност на възнаграждението на адвоката на ответната страна. Ответникът [фирма] със седалище и адрес на управление П. е поискал отхвърлянето на жалбата Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон и следва да се ...