съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6117/2014 С. Г. Р. е подала касационна жалба срещу решението от 6.03.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-С. град, с което е била отхвърлена подадената от нея жалба срещу заповед №г. на кмета на район “Т.”, Столична община, за отмяната на настанителна заповед №г. и прекратяване на сключения договор за наем на жилище, находящо се в С.,[жк], [улица], блок 38, вх. Б, ет. 3, ап.30. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт. Решението е обжалвано и от И. С. Р., А. И. Р. и М. И. Р. с оплаквания за неправилност поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6474/2014 Агенция “Пътна инфраструктура е подала касационна жалба срещу решението от 12.03.2014 г. по описа на Административния съд – С. град, с което е била осъдена да заплати на Х. Б. Киселинов обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразно бездействие в размер на 3725, 20 лева, представляващи изразходваните средства за ремонт на лек автомобил по причина на възникналия на 15.04.2011 г. на републикански път II-86 пътен инцидент, заедно със законната лихва, считано от 13.07.2011 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли предявения иск. Ответникът Х. Б. Киселинов е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и следва да се отмени. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6668/2014 Общинският съвет – С. е подал касационна жалба срещу решението от 3.04.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С., с което e отменена разпоредбата на чл. 10, ал. 1 Наредбата за реда и условията за превоз на пътници и багаж с обществения транспорт на територията на [община], приета с решение №г. на Общинския съвет- С.. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено, като се присъдят направените разноски. Кметът на [община] е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд установил, че с решение №г. Общинският съвет-С. приел Наредба за реда и условията за превоз на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6331/2014 Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие е подал касационна жалба срещу решението от 20.03.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е бил отменен акта по уведомително писмо №г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие и изпратил на органа преписката по подаденото от Л. М. И. заявление с уникален идентификационен номер №г. за подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за кампания 2012 година за ново разглеждане. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено със съответните последици. Ответницата Л. М. И. е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждането на направените разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 4553/2014 А. С. П., А. В. М. и М. Р. Ц. са подали касационна жалба срещу решението от 10.02.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е била отхвърлена жалбата им срещу заповед №г. на кмета на район “Надежда, Столична община. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано да бъде отменено с присъждане на направените разноски. Кметът на район “Надежда, Столична община, е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждането на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания намира, че жалбата е основателна. Административният съд е установил, че със заповед №г. на кмета на район “Надежда, Столична община, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 5164/2014 Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие е подал касационна жалба срещу решението от 10.01.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-С. град, с което по жалбата на С. И. С. е била обявена нищожността на уведомително писмо №г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие за приключила обработка на заявление по схемите и мерките за директни плащания на площ за кампания 2009 година. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Ответникът С. И. С. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решетието с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че С. И. С. подал до Държавен фонд “Земеделие общо заявление за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 4284/2014 В. П. В. е подал касационна жалба срещу решението от 6.02.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу уведомително писмо №г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2010 година. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с отмяна на оспорения административен акт в частта, в която е постановен отказ за подпомагане. Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, ...