съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 5469/2012 Изпълнителният директор на Държавен фонд ” Земеделие ” е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Враца, с което е бил отменен издадения от този орган акт №г. за установяване на публично държавно вземане в размер на 1192, 85 лева по отношение на А. Р. А. във връзка с подаденото от него общо заявление за единно плащане на площ за 2009 г., с уникален идентификационен номер 06/280509/20982. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и е поискано да бъде отменено с връщане на делото за ново разглеждане и присъждане на направените разноски. Ответникът А. Р. А. не е взел становище. Представителят на Върховна административна прокуратура е дал заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 5085/2012 Заместник-изпълнителният директор на Държавен фонд ” Земеделие ” е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П., с което е бил отменен издадения от този орган акт №г. за установяване на публично държавно вземане в размер на 7465,45 лева по отношение на И. К. С. във връзка с подадено от него заявление за единно плащане на площ за 2009 г., с уникален идентификационен номер 15/120609/32155. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Направено е и искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът И. К. С. не взел становище. Представителят на Върховна административна прокуратура е изразил становище за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3624/2012 ” В. Д. ” О. със седалище и адрес на управление Б. е подало касационна жалба срещу решението от 13.01.2012 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б., с което е била отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на директора на Б. дирекция ” З. район ” – Б.. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено със законните последици. Директорът на Б. дирекция ” З. район ” – Б. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: Административният съд е установил, че [фирма] със седалище и адрес на управление Б. подало до директора на Б. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 4080/2012 Кметът на [община] е подал касационна жалба срещу решението от 9.02.2011 г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което е бил отменен издадения отказ по писмо №г., подписано по заместване от заместник – кмета на [община], по искане №г., подадено С. К. В., за заверка на молба – декларация за поземлен имот №2719 – част 54 и част 602, по плана на селищно образувание – местността ” Б. – север “, в землището на[жк], [населено място]. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Ответницата С. К. В. не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплаквание, намира жалбата за неоснователна. Административният съд ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 4586/2012 Кметът на [община] е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което е бил отменен мълчаливият му отказ да издаде удостоверение по искане вх.№г., подадено от И. П. Г., и преписката е била върната за заверка на молба – декларация и издаване на удостоверение по искането за снабдяване с констативен нотариален акт в 14-дневен срок от получаването й. Поддържа се неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт и се присъди юрисконсултско възнаграждение. Ответникът И. П. Г. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед касационното ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 4109/2012 Председателят на Държавната агенция за бежанците е подал касационна жалба срещу решението от 30.01.2012 г. по адм. дело №г. на Административния съд – С. град в частта за отмяната на решение №г., издадено по заместване от заместник – председателя на Държавната агенция за бежанците, в частта, в която е бил постановен отказ за предоставяне на хуманитарен статут на Хошнав С. М., гражданин на С., и преписката е била върната на органа за ново произнасяне. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано да бъзе отменено. Ответникът Хошнав С. М. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2958/2012 Председателят на Държавната агенция за бежанците е подал касационна жалба срещу решението от 30.01.2012 г. по адм. дело №г. на Административния съд – С. град в частта за отмяната на решение №г. на заместник – председателя на Държавната агенция за бежанците, издадено по заместване, в частта, в която е бил постановен отказ за предоставяне на хуманитарен статут на А. Ф. М., гражданин на С., и преписката е била върната на органа за ново произнасяне. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано да бъзе отменено. Ответникът А. Ф. М. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е неоснователна. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3766/2012 Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол е подала касационна жалба срещу решението от 19.01.2012 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – К., с което агенцията е била осъдена да заплати на С. А. С. обезщетение за имуществени вреди в размер на 750 лева, причинени от незаконни действия на служители на ведомството, ведно със законната лихва, считано от влизане на решението в сила. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли предявения иск и се присъди юрисконсултско възнаграждение. Ответницата С. А. С. е оспорила жалбата и е поискала присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира че жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3855/2012 Изпълнителният директор на Държавен фонд ” Земеделие е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Д., с което е бил отменен издадения от този орган акт №г. за установяване на публично държавно вземане в размер на 3845 лева по отношение на едноличния търговец М. С. П. с фирма [фирма] със седалище и адрес на управление – Б., във връзка с подадено от търговеца заявление за единно плащане на площ за 2009 г., с уникален идентификационен номер 08/220509/28163. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Решението се обжалва и в частта за разноските с оплаквания за прекомерност на присъденото възнаграждение за адвокат. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско ...