съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3389/2012 П. И. Ц. е подал касационна жалба срещу решението от 25.11.2011 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е бил отхвърлен предявения от него срещу Столична община иск за заплащане на сумата 1500 лева за причинените му имуществени вреди в резултат на незаконосъобразни действия на служители на Столична община. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважи предявения иск и се присъдят разноски. П. И. Ц. е подал частна жалба и срещу определението от 23.01.2012 г. по същото дело, с което съдът е допълнил решението в частта за разноските и е осъдил жалбоподателя да заплати на Столична община разноски в размер на 150 лева съобразно изхода на спора. Столична община е поискала отхвърлянето на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 16545/2011 Д. К. Д. е подал касационна жалба срещу решението от 31.10.2011 г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Русе, с което е бил отхвърлен предявения от него иск срещу Националния осигурителен институт за заплащане на сумата 1000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия и бездействия на органи от системата на социалното осигуряване, ведно със законната лихва. Направени са оплаквания за недопустимост и за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважи исковата претенция и се присъдят разноски в размер на 300 лева. Н. осигурителен институт е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери допустимостта на решението, прие следното: Решението ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3478/2012 Председателят на Държавната агенция за бежанците е подал касационна жалба срещу решението от 3.01.2012 г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град в частта, в която е било отменено издаденото от този орган решение №г. в частта относно постановения отказ за предоставяне на хуманитарен статут на А. А. М., гражданин на Република И., и преписката е била върната на органа за повторно произнасяне по молбата на чужденеца. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено и върнато за ново разглеждане. В жалбата се съдържа оплакване за допуснато от съда нарушение на закона и в частта относно присъдените в тежест на Държавната агенция за бежанците разноски в размер на 200 лева. Председателят на Държавната агенция за бежанците е подал и частна жалба срещу постановеното по същото дело определение от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2784/2012 М. Емами, гражданин на И., е подал касационна жалба срещу решението от 5.01.2012 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради допуснатите от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт. Председателят на Държавната агенция за бежанците не е взел становище. Представителят на Върховнита административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери допустимостта и правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: Административният съд е постановил недопустимо решение в частта, в която ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2361/2012 Едноличният търговец Д. П. Д. с фирма [фирма] със седалище [населено място], [община], е подал касационна жалба срещу решението от 19.12.2011 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Д., с което са били отхвърлени предявения от него искове срещу Областна администрация – Д., първият – за обезщетение за имуществени вреди в размер на 447, 930 лева, причинени вследствие издадената от управителя на област Д. заповед №г. ведно със законната лихва от датата на предявяването на иска и вторият – за обезщетение в размер на 200 000 лева, съставляващо лихва за забава върху сумата 447, 930 лева за времето от 22.03.2006 г. до датата на предявяването на иска. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат предявените искове или ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2751/2012 Д. С. С. е подал касационна жалба срещу решението от 9.01.2012 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б., с което са били отхвърлени предявените от него срещу [община] искове по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за заплащане на обезщетение, общо в размер на 251,60 лева, за претърпени имуществени и неимуществени вреди от незаконосъобразни действия на длъжностни лица в [община]. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се присъдят поисканите обезщетения и разноските по делото. [община] не е взела становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2653/2012 Изпълнителният директор на Държавен фонд ” Земеделие ” е подал касационна жалба срещу решението от 13.12.2011 г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Плевен, с което е бил отменен акт №г. за установяване по отношение на Н. И. П. на публично държавно вземане в размер на 478,76 лева, представляващо недължимо платена сума по общо заявление за единно плащане на площ за 2009 г. с уникален идентификационен номер 15/100709/36766. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано да бъде отменено и върнато за ново разглеждане от друг състав, като се присъдят направените разноски. Ответникът Н. И. П. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението на административния съд е недопустимо поради нарушение на чл. 153, ал. 1 АПК. Алтернативно са изложени доводи за липса ...