съдия Свилена Проданова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 8653/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба Кмета на [община] срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата му против Решение №година на Директора на РИОСВ – Х.. По съображения за незаконосъобразност, постановяване на решението в противоречие на чл. 4, ал. 1 и 2 Наредба №година за хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда и чл. 93, ал. 4, т. 3, б. ж от Закона за опазване на околната среда, се иска отмяна на решението и произнасяне по същество с отмяна и на оспорения административен акт. Ответната страна Директорът на РИОСВ -Х. не е изразил становище по жалбата. Ответната страна [фирма] не е изразило становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 6761/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба П. В. Т. от [населено място], действащ като [фирма], против Решение №година постановено по адм. д. №година на Административен съд – София град, І-во отделение, 16-ти състав. С твърдение за постановяване на решението в нарушение на материалния закон, представляващо касационно основание по т. 3 на чл. 209 Административнопроцесуалния кодекс се иска отмяна на решението и евентуално връщане за ново разглеждане до произнасяне на Комисиятя по биоциди към ЕО по силата на регламент /ЕО/ №година на Комисията по биоциди относно втората фаза на десет годишната програма за преглед по чл. 16, параграф 2 отДиректива 98/8/ЕО. Направено е и искане да бъде задължен министъра на здравеопазването като издател на оспорената заповед да изпълни задълженията си по регламент /ЕО/ №глеждане в Комисията към МЗ и Комисията по биоциди към ЕО досиетата на веществата калиев дихромат, оцетна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 5955/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационни жалби от Е.-6 О., ЕИК[ЕИК], със седалище [населено място], [улица], ет. 3 и Директора на РИОСВ – С. против Решението от 12.12.2008 година постановено по адм. д. №година на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ “Б” състав. По съображения за недоказан в производството пряк интерес от обжалване на административния акт като абсолютна положителна процесуална предпоставка за осъществяване на съдебен контрол, търговското дружество настоява на недопустимост на жалбите и проведеното съдебно производство и претендира отмяна на решението и прекратяване на делото. В евентуалност са развити доводи за неправилност на решението и е предявено искане за отмяната му и отхвърляне на жалбите против Решение №година на Директора на РИОСВ -С. за разрешаване на дейности по предварително третиране, временно съхранение и транспортиране на отпадъци, издадено в полза на [фирма]. В жалбата на Директора на РИОСВ – С. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 6085/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс вр. чл. 121, ал. 1 Закона за държавния служител. Образувано е по касационна жалба на Б. И. М. от [населено място] против Решение от 03.12.2007 година по адм. д. 121/2005 година по описа на Софийски градски съд, ІІІ-то “з” отделение, 8-ми състав. С твърдения за незаконосъобразност, необоснованост на съдебното решение и постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствени правила, представляващи касационни основания по т. 3 на чл. 209 АПК, е предявено искане за отмяната му и произнасяне по същество на спора, като бъде отменена и Заповед №година на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Борба с градушките. В жалбата са изложени съображения, че оспорването на административния акт е отхвърлено без да е доказано провеждането в изпълнителната агенция на структурни промени, даващи основание за извършеното уволнение. Изпълнителният директор на агенцията не притежава компетентност да осъществява структурни промени, поради ...