съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 4302/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ректора на СУ „Св. К. О.” против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменена негова Заповед №г., с която на основание чл. 29, ал. 4 Правилника за ползване на студентските общежития на СУ „Св. К. О.” (Правилника) е отстранена от студентските общежития на СУ, без право на ползване до края на обучението И. В. Д.. Твърди се, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което жалбата срещу оспорената заповед бъде отхвърлена. Ответникът – И. В. Д., чрез процесуалния си представител, ангажира становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 4463/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН) против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменена Заповед №г. на и. д. председател на ДАМТН, с която е ограничен обхвата на лицензия №г. на [фирма] [населено място] за осъществяване на технически надзор на съоръжения с повишена опасност, като от обхвата й са изключени автомобилни газови уредби за компресиран природен газ или втечнен въглероден газ. Твърди се, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което жалбата срещу оспорената заповед бъде отхвърлена. Ответникът – [фирма], редовно призован, чрез управителя Ц. Принков, ангажира становище за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 4353/2010 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на В. К. М. от [населено място] срещу решение №г. на министъра на образованието, младежта и науката, с което е отказано признаване на придобитото от нея висше образование по специалността „счетоводство и контрол” на образователно – квалификационна степен бакалавър” от Киевския славистичен университет, У.. Твърди се, че решението е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалноправните разпоредби и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Иска се отмяната му. Ответникът по жалбата – министърът на образованието, младежта и науката, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: Жалбоподателката е подала заявление с вх. №г. от 11.12.2009 г. до министъра на ...