съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 15148/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на О. Н. К. и К. А. П., и двамата от [населено място], срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд [населено място], с което е отменена Заповед №г. на Началника на С. – П. , за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на кв. Долни Воден, [населено място], одобрена със Заповед №г. на Изпълнителния директор на АГКК, за разделяне на ПИ с идентификатор 99088.20.52 и преписката е върната на административния орган за провеждане на административно производство съгласно изискванията на Наредба №г. и ЗКИР, с участието на засегнатите от изменението лица. Твърди се, че оспореното решение е недопустимо, като постановено при липса на жалба против цитирания административен акт. Алтернативно се поддържа неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 1134/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Злата И. Д., Д. Д. Д., и двете от [населено място], обл. П. и Е. Д. М. от [населено място] против Решение №г., постановено по адм. дело N`316/2009 г. на Административен съд [населено място], в частта, с която е отхвърлена жалбата им за нанасяне на западна граница по КРП, одобрен със заповед №г., съответстваща на пространството между точки 14, 10, 8, 17 по скица №3 съм СТЕ. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушаване на материалния закон и съществено нарушаване на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Ответникът по касационната жалба – Изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, редовно призован, не се явява, не се представлява и не ангажира становище по жалбата. Заинтересованата ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 273/2010 Производството по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационни жалби на кмета на [община] и на Г. Т. М., А. Т. М. и П. А. М. от [населено място], подадени срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б.. В касационната жалба на кмета на [община] се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за допуснато нарушение на приложимия закон и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба на заинтересованите страни също се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на закона, съществено нарушение на процесуални правила и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Представителят на Върховната административна прокуратура е изразил становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – седмо отделение, като прецени ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 166/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Служба по геодезия, картография и кадастър – Стара З., срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Стара Загора, с което е отменен като незаконосъобразен отказ на Началника на С. Стара З., за издаване на скица за имот с идентификатор 68850.522.709, обективиран в писмо изх. №г., преписката е върната на Началника на С. Стара З. за издаване на скица и е определен срок за издаване. Изложени са съображения за неправилност на оспорения съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209 АПК. Иска се отмяна на решението и вместо него постановяване на друго, с което жалбата бъде отхвърлена като неоснователна. Ответникът по касационна жалба – ТПК “Освобождение Стара З., чрез процесуалния си представител ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 16551/2009 Производството по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на М. П. М. от [населено място] и П. П. В. от [населено място], подадена срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Л.. На основание чл. 219, ал. 1 АПК за установяване на касационните основания жалбоподателите са представили писмени доказателства – заверени преписи от два броя нотариални актове: №г. и №г. на нотариуса при Ловешкия районен съд. В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за нарушение на приложимия закон и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Ответникът по жалбата – Агенцията по геодезия, картография и кадастър – [населено място], не е изразил становище по жалбата. Представителят на Върховната административната прокуратура поддържа, че касационната жалба е неоснователна. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 9438/2008 Производството по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на Н. К. Т. от [населено място], подадена срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б.. В жалбата се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за допуснато нарушение на закона, съществено нарушение на процесуални правила и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответниците по жалбата – К. С. Д. и К. В. К. от [населено място], в писмено становище поддържат, че обжалваното решение е правилно и касационната жалба е неоснователна. Представителят на Върховната административната прокуратура е изразил становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – седмо отделение, като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, и в ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 1307/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на Кмета на район “П.” при Столична община и адв. В. К. Б., от Адвокатска колегия М., в качеството й на процесуален представител на С. Х. С., П. С. С., Д. А. В., К. А. Л., Г. С. Д., С. Ц. С., М. Д. Д. и И. Д. И., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София град, с което е отменена Заповед №г. на Кмета на Район “П.”, С. община, относно попълване на кадастралната основа с нов поземлен имот пл. №глеждане от друг състав на същия съд. Ответниците по касационните жалби М. И. П., П. И. С. и Е. И. Л., всички от [населено място], с писмено становище, са оспорили касационните жалби като неоснователни.. Представителят на Върховната административна прокуратура е изразил ...