съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 3100/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на С. В. К. срещу решение от 07.01.2005 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на изпълнителния директор на Агенцията за държавни вземания. Твърди се, че решението е неправилно – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. б ГПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което заповедта да бъде отменена като незаконосъобразна. Ответната страна чрез процесуалния си представител счита касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура намира касационната жалба за основателна, а съдебното решение за неправилно. Върховният административен съд – V отделение, като взе предвид представените по делото писмени доказателства и становища на страните, прие за установено от фактическа страна следното: Жалбата е подадена в срока по чл. 33, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 3098/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба Агенция за държавен вътрешен финансов контрол срещу решение от 20.12.2004 г. по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, с което е отменена като незаконосъобразна Заповед №г. на Директора на Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол (А.). Твърди се, че решението е неправилно и постановено в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. б ГПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което заповедта да бъде оставена в сила. Ответната страна счита касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура намира касационната жалба за основателна, а съдебното решение за неправилно. Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид представените по делото писмени доказателства и становища на страните, прие за установено от фактическа страна следното: Жалбата е подадена ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 3090/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Агенцията за държавни вземания срещу решение от 29.12.2004 г. по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, с което е отменена Заповед №г. на Изпълнителния директор на Агенцията за държавни вземания. Твърди се, че решението е неправилно, поради нарушаване на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. б ГПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата бъде отхвърлена като неоснователна. Ответната страна чрез процесуалния си представител счита, че касационната жалба е неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура намира процесната заповед за незаконосъобразна, а съдебното решение, с което същата е отменена, за правилно. Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид представените по делото писмени доказателства и становища на страните, прие за установено от фактическа ...