30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

съдия Иван Раденков

Съдебни актове, докладвани от съдия Иван Раденков.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Произтича ли право на обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за неизплатени субсидии, когато има издадени, но необжалвани административни актове за отказ на плащане?
Могат ли действията или бездействията на длъжностни лица във връзка с заявления за подпомагане да се квалифицират като фактически действия по смисъла на ЗОДОВ?
Има ли значение редовното връчване на уведомителните писма за отказ на субсидии при преценката за законосъобразност на административното бездействие?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Нарушени ли са административнопроизводствените правила при издаване на оспореното разпореждане съгласно чл. 26, чл. 35 и чл. 36 АПК и налице ли е основание за отмяна по чл. 146, т. 3 АПК?
Налице ли са доказателства за правомощия на Областния управител като компетентен адресат на разпореждането относно управлението на къща музей "Васил Левски" в Батулци?
Приложима ли е общата разпоредба на чл. 18 от Закона за държавната собственост спрямо недвижими културни ценности – държавна собственост, или следва да се прилагат нормите на специалния закон – Закона за културното наследство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Допустимо ли е представяне и обсъждане на нови писмени доказателства в касационното производство пред Върховния административен съд?
Нарушава ли се правото на защита на страните, ако нови фактически обстоятелства бъдат установени единствено от касационната инстанция?
Следва ли при отмяна на първоинстанционното съдебно решение да бъде отменено и постановеното по реда на чл. 248 ГПК определение относно разноските?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е отменен или оттеглен индивидуален административен акт, който да обоснове отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Съществува ли причинно-следствена връзка между издадената и впоследствие отменена принудителна административна мярка и претендираните имуществени вреди?
Допустимо ли е присъждане на обезщетение за вреди, включително пропуснати ползи и адвокатски разходи, когато се твърди, че действията на представител на дружеството са предизвикали налагането на ПАМ, както и когато договорът за наем е сключен в хода на производството?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните и фактически основания за отказ за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед на степента на безогледно насилие в Сирия и личното положение на жалбоподателя?
Какво е значението на официалната информация и справките на Дирекция "Международна дейност" при ДАБ за преценката относно наличието на реален риск от тежки посегателства при връщане в страната на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Съществуват ли достатъчно доказателства, които да обосноват основателни опасения от преследване поради политически убеждения на чужденеца, в съответствие с критериите на чл. 8 ЗУБ и Директива 2011/95/ЕС?
Изяснена ли е надлежно фактическата обстановка по делото от административния орган, включително чрез анализ на представените доказателства и личната бежанска история на кандидата, съобразно изискванията на чл. 75, ал. 2 и 3 ЗУБ?
Допуска ли се предоставяне на международна закрила при липса на категорични доказателства за индивидуално преследване или заплаха, особено във връзка с мобилизационни мерки и дейностите на кандидата след напускане на страната на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е бездействие от страна на Министерство на здравеопазването при осигуряване на конкретни лекарствени продукти за нуждите на хуманната медицина?
Попада ли дейността по доставка на лекарствени продукти в обхвата на отговорността на Министерство на здравеопазването съгласно Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина?
Установени ли са правните и фактически предпоставки за ангажиране на отговорността на административен орган по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Надлежно ли е извършена преценката по чл. 44, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България, включително с оглед продължителността на пребиваване на чужденеца на територията на страната?
Нарушено ли е правото на зачитане на личния и семеен живот по смисъла на чл. 8 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи при налагането на принудителната административна мярка?
Спазен ли е принципът на съразмерност, регламентиран в чл. 6 от Административнопроцесуалния кодекс, при упражняване на дискреционните правомощия на административния орган относно отнемането на правото на постоянно пребиваване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец според разпоредбите на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли е в случая реална индивидуална заплаха за живота или личността на жалбоподателката вследствие на безогледно насилие във въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и практиката на Съда на Европейския съюз?
До каква степен обществено-политическата обстановка в Сирия към момента на разглеждане на делото оправдава предоставяне на хуманитарен статут на основание международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са необходимите фактически и правни условия за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Поставя ли се търсещият закрила в реален риск от тежки и лични заплахи срещу живота или личността си поради безогледно насилие, обуславящ предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Налице ли е достатъчна степен на въоръжен конфликт и обществена нестабилност в Сирия към момента, която сама по себе си да оправдава предоставянето на международна закрила, независимо от личното положение на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 145678171 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form