съдия Радостин Радков

Налице ли е било задължение за административния орган да уведоми „Рекпласт“ ЕООД като заинтересувано лице по реда на чл. 128, ал. 3 и чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ в административното производство по одобряване на изменението на ПУП?
Допустимо ли е било упражняване на правото на самоконтрол от кмета на Община Кюстендил по реда на чл. 91, ал. 1 АПК след изтичане на преклузивния 7-дневен срок за произнасяне по жалбата?
Съществували ли са правните предпоставки за отмяна на Заповед №РД-00-814/07.06.2023 г. като незаконосъобразна поради нарушение на сроковете и процедурите, предвидени в АПК и ЗУТ?

Прилагането на одобрената улична регулация представлява ли фактическо или правно действие, и в чия компетентност попада изпълнението ѝ?
Изграждането, ремонтът и поддържането на общинските пътища представляват ли административна дейност, свързана с осъществяването на властнически функции?
Могат ли ограниченията в правото на собственост, произтичащи от неизграждането на улица съгласно влязла в сила улична регулация, да бъдат предмет на защита по реда на чл. 256 АПК?

Какво е предназначението на процесния обект и използва ли се той съобразно това предназначение?
Настъпила ли е промяна на предназначението на помещението от складово в жилищно и изисква ли това изменение по съответния законов ред?
Законосъобразно ли е издадена оспорената заповед и спазени ли са относимите материалноправни и процесуални разпоредби?

Съответства ли разрешението за строеж на предвижданията на действащия подробен устройствен план (ПУП)?
Разполага ли жалбоподателят с правен интерес от оспорването на разрешението за строеж в неговата цялост?
Законосъобразно ли е прекратяването на производството поради уточняване на предметния обхват на жалбата?

Съществува ли правен интерес на Д. П. от обжалване на отказа за нанасяне на сградата в кадастралната карта и кадастралните регистри?
Представлява ли исканото нанасяне на сградата в кадастралната карта и кадастралните регистри поправка на явна фактическа грешка по смисъла на чл. 51, ал. 1, т. 3 ЗКИР?
Има ли Д. П. активна легитимация да иска нанасяне на сградата в кадастралната карта и кадастралните регистри, при липса на доказателства за собственост върху нея?

Какви са разграничителните критерии между "строеж" по смисъла на пар. 5, т. 38 ДР ЗУТ и "преместваем обект" по пар. 5, т. 80 ДР ЗУТ?
Представлява ли процесният обект строеж от „шеста категория“ по смисъла на пар. 5, т. 38 ДР ЗУТ и подлежи ли на премахване като незаконен строеж съгласно чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ?
Може ли процесният строеж да бъде признат за търпим съгласно разпоредбите на пар. 16, ал. 1-3 ПР ЗУТ и пар. 127, ал. 1, изр. 1 ПЗР ЗИД ЗУТ от 2012 г.?

Налице ли е незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 3 от ЗУТ?
Отговаря ли процесната заповед на законовите изисквания за форма, съдържание и мотивираност?
Представлява ли процесният обект строеж или преместваем обект по смисъла на ЗУТ?