съдия Албена Радославова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Комисия за финансов надзор /КФН/ – гр. София чрез процесуалния й представител гл. юрк. С. Любенова срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град В ЧАСТТА МУ, в която съдът в производство по чл. 203 и сл. от АПК, вр. чл. 1, ал. 1 Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) е осъдил КФН да заплати на Л. Евстатиев от гр. София сумата от 7000 лева, представляваща обезщетение за причиненине му неимуществени вреди, изразяващи се в понесени душевни болки и страдания вследствие издаването и огласяването на отмененото впоследствие по съдебен ред като незаконосъобразно Решение №г. на Комисията за финансов надзор, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от „Шопов Транс „ООД, [ЕИК] със седалище гр. Севлиево срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Габрово, с което е отхвърлен искът на касатора срещу Администрацията на Министерски съвет за заплащане на обезщетение за претърпени от него имуществени вреди в размер на 9717.73 лв, представляващи заплатени годишни такси за специално ползване на пътищата, платени в периода01.10.2011г. – 30.06.2014г., 148.00 лв обезщетение за забава за периода от 21.11.2019г. – 14.01.2020г., както и законна лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба, причинени на дружеството – касатор от действието на отменените като незаконосъобразни разпоредби на чл. 22, ал. 1, т. 2 и т. 12 Тарифата за таксите, които се събират от Агенция „Пътна инфраструктура, приета с ПМС №г. на Министерски съвет /ДВ бр.79 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Агенция “Митници”- гр. София против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно. Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, Агенция “Митници” – гр. София, се представлява от гл. юриск. С. Алексиев, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди основателност на същата, съответно – неправилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, изложени в жалбата, устно – в съдебно заседание, както и в писмени бележки по същество. Претендира разноски. Ответникът, “Глобъл Транс Лоджистикс” ООД – гр. София, редовно призован, се представлява от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Българска народна банка- гр. София срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град В ЧАСТТА МУ, с която Българска народна банка е осъдена да заплати на А. Гигова от гр. София обезщетение за имуществени вреди в размер на 5624.38 лв., претърпени в периода от 26.07.2014г. до 05.11.2014 г. вследствие на извършено от БНБ нарушение на правото на Европейския съюз, изразяващо се в невземане на решение за обявяване неналичност на депозитите в „Корпоративна търговска банкаАД в срок от пет работни дни съгласно приложимата с директен ефект разпоредба на чл. 1, пар.3, буква i от Директива 94/19/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 1994 относно схемите за гарантиране на депозити. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение в обжалваната му част ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Л. Минева – Бакалова от гр. Стара Загора срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Стара Загора, в частта му, в която изцяло е отхвърлен предявеният от нея на основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ частичен иск в размер на 1000 лв / като част от сумата от 10 000 лв/ срещу община – Стара Загора, представляващ обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в периода от 16.10.2018г. до 23.01.2020г. от обявеното за нищожно Решение №г. заседание на Общински съвет- Стара Загора, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане Касационната жалбоподателка твърди неправилност на съдебното решение в отхвърлителния му диспозитив на основанията по чл. 209, т. 3 АПК. Моли решението в тази част ...