съдия Румяна Борисова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на „Амураа-Консерв-68“ ООД, гр. Варна, представлявано от управителя И. Амура и процесуален представител адвокат Ангелов против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба с вх. №г. от страна на „Амураа-Консерв-68“ ООД срещу Решение №г. на директора на ОП „Инвестиционна политика, упълномощено лице съгласно Заповед №4743/12.11.2019 г. на кмета община Варна, за класиране на участниците и сключване на рамково споразумение по обособена позиция №11 на обществена поръчка с предмет: „Доставка чрез покупка на хранителни продукти за нуждите на Община Варна, социалните услуги в общността/специализираните институции, по обособени позиции”, открита с решение №F291516/01.11.2022 г. на възложителя. Твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Е.-М. Рангелов, представлявано от М. Рангелов и процесуален представител адвокат П. Санков, срещу решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, в частта му с която е оставена без уважение жалба на едноличния търговец срещу решение №г. на кмета на община Оряхово за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Извършване на обществен превоз на пътници по автобусни линии за нуждата на Община Оряхово по шест обособени позиции“, в частта по обособена позиция №г. на възложителя и с уникален номер в ЦАИС ЕОП: 00491-2023-0002. Следва да се отбележи, че в производството пред КЗК е била подадена и разгледана и жалба от „СКОРПИО 05“ ООД срещу същото решение ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две жалби: 1. Първата е касационна жалба на „Бисофт“ ЕООД ООД, представлявано от управителя Д. Андреев и процесуален представител адвокат Н. Симеонова, срещу решение №г. , постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/. С него е оставена без уважение жалба, с вх. №г. от „Бисофт“ ЕООД, срещу решение №г. на изпълнителния директор на „СПЕЦИАЛИЗИРАНИ БОЛНИЦИ ЗАдв РЕХАБИЛИТАЦИЯ – НАЦИОНАЛЕН КОМПЛЕКС“ ЕАД за прекратяване на открита процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет: „Поддръжка на офис техника /компютри, преносими компютри, сървъри, хардуер и софтуер, принтери, скенери, копирни машини, монитори, UPS устройства, модеми, рутери и други/ и друга техника в извънгаранционен срок“, открита с решение №F350251 от 03.04.2023 г. на възложителя, вписана в регистъра по обществените ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на „Ековат-България“ ЕООД, гр. Смолян, представлявано от управителя Р. Фиданов и процесуален представител адвокат Сираков срещу решение №г., постановено по преписка №година на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба от „Ековат – България“ ЕООД срещу решение №г. на изпълнителния директор на „НЕК“ ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Изграждане на пасарелка над преливник на дневен изравнител, ВЕЦ „Бял извор““, открита с решение №г. на възложителя, с процедура с УИН в ЦАИС ЕОП: 00026-2023-0024. Твърди неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развива ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по три касационни жалби: 1. Първата е подадена Консорциум „Екселор-Дермалог, представляван от изпълнителния директор на „Екселор Холдинг Груп“ АД и представляващ консорциума И. Дженев и процесуален представител, задължителен в процедурата пред Върховния административен съд, срещу решение №г., постановено по преписка №година на Комисията за защита на конкуренцията, В ЧАСТТА, с която се оставя без уважение жалба на „ЕКСЕЛОР ХОЛДИНГ ГРУП“ЕАД – водещ съдружник и представляващ Консорциум „ЕКСЕЛОР-ДЕРМАЛОГ“ срещу решение №г. на директора на дирекция „Комуникационни и информационни системи“ – МВР за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Мерки по привеждане на сухопътните, речните и морските ГКПП на Р. България в съответствие с изискванията на Регламент 2226/2017 и Системата за вход/изход (СВИ) на ЕС“, с четири обособени ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 и сл. от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две касационни жалби: 1. Първата е подадена от „Надежда Ви Строй“ ЕООД, гр. София, като участник в ДЗЗД „Депо Ловеч 2022“ и представлявано В. Йорданов и процесуален представител срещу решение №г., постановено по преписка №година на Комисията за защита на конкуренцията, в частта, с която е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение №г. на Заместник-кмета на община Ловеч, упълномощен със Заповед №г. на кмета на Община Ловеч за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Изграждане на площадка за депониране –Клетка 2 –Етап I –Изграждане от „Регионална система за управление на отпадъците в поземлен имот с идентификатор 58308.70.146, местност „Аибунар“, [населено място], община Ловеч“, открита с решение №F257620/24.08.2022г. на възложителя. Касаторът твърди неправилност на решението поради ...