съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 11535/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс, вр. с пар.5, ал. 4 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по жалба на директор на Р.-гр. В., сега с променено наименование директор на О. при ЦУ на НАП-гр. В. срещу решение №г., постановено по адм. дело №година на Варненски окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на ТДД-Р., потвърден с решение №г. на Р.-гр. В., в частта, с която на [фирма], [населено място] не е било признато право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период 1.6.2001г. – 30.6.2001 г. в общ размер на 12322,76 лв. по фактури на [фирма] и [фирма]. Претендира, че решението е постановено при нарушения на материалния и процесуалния закони, които са касационни основания за отмяната му по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК, вр. с чл. 11 ЗВАС. Твърди, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 11021/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс, вр. с пар.5, ал. 4 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс и е образувано по две касационни жалби. 1. Първата е подадена от директора на Р.-гр. С. – сега директор на О. при ЦУ на НАП-гр. С. срещу решение от 21.07.2005 г., постановено по адм. дело №г. на Софийски градски съд, ІІІ-а състав в частта, с която е отменен ДРА №г. на ТДД-гр. С., мълчаливо потвърден директора на Р. в частта за право на данъчен кредит в размер на 29534,68 лв. по фактури, издадени от [фирма], [фирма] и ТК [фирма] за данъчни периоди от 1.9.1999 г. – 31.1.2003 г. Развива доводи за неправилност на решението в тази му част поради нарушение на материалния и процесуалния закони – касационни основания за отмяна по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК, вр. с ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 6027/2005 Производството е по реда на чл. 193 ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. Делото е образувано по молба на [фирма], [населено място] чрез управителя П. П., в която твърди, че в решение №година на ВАС, постановено по адм. д. №год. съда е пропуснал да се произнесе за непризнатия данъчен кредит – за месец април 2001 г. – 7 броя фактури, издадени от [фирма] и за месец 5.2002 г. по фактура №г. на [фирма]. Иска от съда да допълни решението си. Ответникът по молбата в двете й части – директор на дирекция О. при ЦУ на НАП-гр. П. е взел писмено становище за основателност на молбата за непризнатия кредит по фактури на [фирма] и недопустимост в частта за непризнатия данъчен кредит по фактурата от [фирма]. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че действително съда не се е произнесъл по всички въпроси и следва да се допълни решението, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10951/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс, вр. с пар.5, ал. 4 Данъчно осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на Т. П. Я., в качеството му на директор на Р.-гр. В. срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Варненски окръжен съд, с което по жалба на [фирма], [населено място] е отменен ДРА №г. на ТДД-гр. В., потвърден с решение №г. на Р.-гр. В. за непризнат данъчен кредит в размер на 6561,21 лв. по фактури, издадени от [фирма] и [фирма] за данъчен период от 1.10.-30.10.2002 г. Сочи неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и процесуалните правила – касационни основания по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК вр. с чл. 11 ЗВАС и претендира да бъде отменено, да се потвърди атакувания ДРА, като се присъди юристконсултско възнаграждение. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 11137/2005 Производството е по реда чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс, вр. с пар.5, ал. 4 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано З. Т., чрез пълномощника адвокат М. срещу решение от 25.07.2005 г. , постановено по адм. дело №г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ-з състав, в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №г., издаден от ТДД-гр. С. и потвърден с решение №г. на Р., за данъчен кредит за данъчни периоди на м.11.2000 г. и м.3 2001 г. Навежда доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалноправните разпоредби и съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК. Претендира отмяна на решението и постановяване на такова по същество като атакувания ДРА бъде отменен, с присъждане на направените по делото разноски. Ответникът по касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 11159/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс, вр. с пар.5, ал. 4 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по жалба на А. С. в качеството му на директор на Р.-гр. С., сега директор на О. при ЦУ на НАП-гр. С. срещу решение от 3.08.2005 година, постановено по адм. дело №година на ІІІ-а състав на Софийски градски съд, с което е отменен ДРА №г. , потвърден с решение №г. на директора на Р.-гр. С., с който на [фирма] не е било признато право на данъчен кредит в размер на 1816,08 лв. по три фактури, издадени от [фирма] №г. , №г. и №149/22.12.1998 г. Наведени са твърдения за неправилност на решението поради противоречие с материалния и процесуален закон, които нарушения представляват касационни основания за отмяна по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК. Претендира решението да бъде отменено, ...