съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Апостолова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 2606/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от „Бритера ООД, гр. Русе, подадена чрез адв. Г. Янков, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – Русе. С него е отменено уведомително писмо (УП) за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2015с изх. №г. на зам. изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), в частта му, с която от оторизираната сума по схеми и мерки за директни плащания в общ размер на 23 610,99 лв. е прихваната сума в общ размер на 26 120,21 лв. и е установена надплатена сума в общ размер на 2 509,22 лв., и е отхвърлено оспорването срещу същото уведомително писмо в останалата му част. С касационната жалба се обжалва само частта от решението, с която оспорването срещу уведомителното писмо е отхвърлено. Релевират ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1276/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ гр. София, чрез председателя доцент доктор И. Иванов, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отменено решение №г. на КЕВР, с което е прекратена преписката по жалба на „Мармика ЕООД срещу „Електроразпределение ЮГ” ЕАД и преписката е върната на КЕВР за ново произнасяне. Излагат се подробни доводи за неправилност на съдебното решение с твърдение за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на ново решение по съществото на спора, с което да бъде потвърдено решение Ж-449/14.06.2018 г. на КЕВР. Претендират се разноски. Ответникът – „Мармика ЕООД в писмен отговор и в открито съдебно заседание чрез управителя К. Николов, оспорва касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1173/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от „ВЕТ – братя Николови“ ООД, гр. Димитровград, подадена чрез адв. Г. Стоева, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – Хасково. С него е отхвърлена жалбата на касатора против уведомително писмо с изх.№г. на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2015, в частта, с която по подадено от „ВЕТ – братя Николови“ ООД заявление за подпомагане с УИН 26/120615/39608 за кампания 2015 г. е намалена субсидията по Схема за единно плащане на площ (СЕПП), по Схема за преразпределително плащане (СПП), по Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП), по Схема за млади земеделски стопани (МЗС) и по ...