съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 5592/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на В. К. П. от [населено място] против решението от 21.04.2003 г. по адм. дело №г. на Смолянския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване, [населено място]. Като касационни основания основания за отмяна са заявени нарушения по чл. 102, ал. 1 във вр. с чл. 70 и чл. 75 – чл. 77 Кодекса за социално осигуряване и чл. 21 Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж. Ответникът Райнно управление “Социално осигуряване, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет на обжалване в производството ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 5425/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Г. С. Р. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на Директора на РУСО, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване. Изложените в жалбата оплаквания, заявени като касационни основания за отмяна, се свеждат до нарушение на чл. 12 Гражданския процесуален кодекс, на чл. 46а и т. 70 Закона за пенсиите /отм./ и на чл. 313 Наказателния кодекс. Ответникът РУ “Социално осигуряване, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 4608/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване, [населено място] загора, против решението от 07.03.2003 г. по адм. дело №г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на РУСО, [населено място] загора и е постановено връщане на преписката с указания за определяне на личната пенсия на К. С. П. от [населено място] при признаване на втора категория труд за периода от 01.02.1972 г. до 01.06.1988 г. Завените касационни основания за отмяна се свеждат до нарушение на т. 67 във вр. с т. 31 Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране /отм./. Ответницата К. С. П. от [населено място], област Стара загора, не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за незаконосъобразност на обжалваното решение. Касационната ...