съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 1978/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. Габрово, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Габрово, с което е отменено решение №г. на Директора на ТП на НОИ град Габрово и потвърденото със същото решение разпореждане №г. на Ръководител ПО при ТП на НОИ гр. Габрово, в частта им, с която е спряна личната социална пенсия за инвалидност по чл. 90а КСО, а преписката е върната на Ръководителя на ПО при ТП на НОИ гр. Габрово за ново произнасяне при спазване на дадените указания по тълкуване и прилагане на закона. Изложените съображения за неправилно прилагане на пар. 22т от ПЗР КСО във вр. с чл. 101, ал. 1, т. 4а КСО са ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 3362/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на П. Пенчев от гр. [населено място ], обл. [област], против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Разград, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Ръководителя на ТП на НОИ – Разград. Изложените съображения за неправилно прилагане на чл. 40, ал. 3, чл. 46, ал. 3, чл. 54к и чл. 114, ал. 1 КСО са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът Директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. Разград, е оспорил касационната жалба в писмен отговор. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 1882/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. Добрич, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Добрич, с което е отменено решение №г. на Директора на ТП на НОИ гр. Добрич и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените указания. Изложените съображения за неправилно прилагане на чл. 19 НПОС, чл. 40, ал. 3 НПОС и чл. 41 ППЗП /отм./ са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът Т. П. К. от гр. [населено място] е оспорил касационната жалба в писмен отговор. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 163/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Г. М. Г. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Стара загора, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Стара Загора. Изложените подробни съображения за необоснованост, нарушения на съдопроизводствени правила и неправилно прилагане на материалноправната разпоредба на т. 23 ПКТП /отм./ са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът Директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – Стара загора не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна ...