съдия Светлозара Анчева

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 13968/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП – [населено място], поправен с РА за поправка №г. за установени задължения общо в размерна 25 443,80 лв., от които главница в размер на 20 313,52 лв. и лихви за просрочие в размер на 5 130,28 лв., както следва: в частта по ЗДДС /отм./ за данъчни периоди месеците юни, август и ноември 2006 г., вследствие непризнато право на приспадане на данъчен кредит в общ размер от 11 343,68лв. и лихви 3 198,71 лв. и в частта по ЗКПО /отм./ за 2006 г. и ЗКПО, в сила от 01.01.2007 г. за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 728/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение от 15.09.2008 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ д състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г., издаден от старши инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място], потвърдено с решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] за непризнато право на приспадане на данъчен кредит в общ размер от 4 461,57 лв. по 8 бр. фактури, издадени от [фирма] за данъчен период месец юли 2004 г. Макар в касационната жалба да не са конкретизирани отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК, от краткото й изложение може да се направи извод, че се сочи съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 12989/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби на [фирма] – [населено място] и дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място]. [фирма] – [населено място] обжалва решението в частта, в която жалбата на дружеството е отхвърлена против РА №г., издаден от старши инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.” – [населено място] в частта за отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 3 496,56 лв. и съответната лихва по фактура №г., издадена от [фирма] – [населено място]. Релевират се оплаквания за неправилност на решението в посочената обжалвана част поради дпуснати нарушения при прилагането на матералния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 12980/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на и. д. директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място], с което е отменен РА №г., издаден от главен инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция „О.” – [населено място] в частта за допълнително начислен ДДС за периода 01.05.2006 г. – 25.05.2006 г. в размер на 52 140,40 лв., представляваща начислен ДДС върху 260 702 лв. – аванс за фъстъци и лихви – 1 984,99 лв. Макар изрично да не е посочено отменително основание, от изложението на касационната жалба може да се направи извод, че се релевира оплакване за неправилност на решението поради допуснати нарушения ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 12823/2009 Производството по делото е по реда на чл. 131 и чл. 132 Д. /отм./ във връзка с пар. 4, ал. 5 ПЗР ДОПК и пар. 4 ПЗР АПК. Образувано е по касационна жалба на “Бул Рент-С.” АД – [населено място] срещу решение от 09.07.2009 г., постановено по адм. дело 3453/2005 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ г състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г., издаден от ръководител екип в ТДД – [населено място], ДП “Център”, мълчаливо потвърден от директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] в частта за непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от [фирма] за месец януари 2005 г., от [фирма] – за месеците септември, октомври и декември 2004 г., от [фирма] – за месец декември 2004 г., от [фирма] – за месец януари 2005 г. и от [фирма] – ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 12689/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] чрез процесуалните си представители адв. Е. А. и адв. Д. Ц. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд, С.-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г., издаден от главен инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място] в частта, в която е потвърден с решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] за определени данъчни задължения – ДДС за довнасяне, вследствие непризнато право на признаване на данъчен кредит по фактури, издадени от [фирма] за данъчни периоди месеците февруари, март, май, юли, август, ноември и декември 2002 г., март, април, май, юни, август 2003 г., юли и октомври 2004 г.; от [фирма] – месец декември 2006 г., от [фирма] ...