съдия Здравка Шуменска

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7134/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Производството е образувано по касационна жалба на РУ”Социално осигуряване-гр. Б. срещу решение №г. на Бургаския окръжен съд, по адм. дело №г. С него е отменено като незаконосъобразно решение №г. на директора на РУ”СО”-гр. Б., с което е потвърдено разпореждане №г., с което на медицински колеж при Университет “Проф. д-р Ас. З.” Б. са начислени осигурителни вноски в размер на 2 058.43 лв. главница и лихви 331.13 лв. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушаване на материалноправни разпоредби. Според касатора в процесния случай се касае за прикрити трудови договори, поради което привидните граждански договори са нищожни. Нищожността настъпва по право и на нея могат да се позоват и контролните органи по ДОО. Това предпоставя и възможността върху възнагражденията по тези договори ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 8010/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кдекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на А. Г. С., в качеството й на директор на ТП на НОИ /РУ”Социално осигуряване/-гр. Б. срещу решение №г. на Окръжен съд-гр. Б. по адм. дело №г. С него е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ-гр. Б., с което от своя страна е потвърдено разпореждане №г. на началника на “Пенсионно производство”. В касационната жалба са развити подробни доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушаване на материалноправни и процесуалноправни норми, които формират отменителните касационни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба не ангажира становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на атакуваното ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7219/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на С. А. Р. срещу решение №г. на Кърджалийския окръжен съд по адм. дело №г. С него е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на РУ”Социално осигуряване-гр. К., с което от своя страна е потвърдено разпореждане №г. В касационната жалба са развити неконкретизирани доводи за неправилност на атакуваното съдебно решение поради нарушаване на материалноправни и процесуални норми, които формират касационните основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба не ангажира становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и правилност на решението. Върховният административен съд, Първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, съгласно чл. 39 ЗВАС, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 9731/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Бюро по труда-гр. В. против решение №г. по адм. дело №г. на Врачанския окръжен съд. С него е прогласена нищожността на решение №г. на Бюрото по труда – [населено място]. В касационната жалба са развити доводи за нарушения на материалноправните разпоредби на чл. 11 и чл. 76, ал. 1 и ал. 2 Закон за закрила при безработица и насърчаване на заетостта, на чл. 29, ал. 1 Правилника за прилагане на Закона за закрила при безработица и насърчаване на заетостта /отм./ и за съществени процесуални нарушения, които формират касационните основания по чл. 218б, ал. 1, б. в.” от ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът по касационната жалба Л. Й. А. не ангажира становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7085/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на А. Ю. Ч. срещу решение №г. на Благоевградския окръжен съд по адм. дело №г. С него е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на директора на ТП-гр. Б., с което е потвърдено разпореждане под същия номер от 14.02.2000 г. на началника на “Пенсионно осигуряване и с което е отказано отпускането на пенсия за изслужено време и старост по чл. 2, ал. 1, б. в Закон за пенсиите /отм./. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на атакуваното решение поради нарушаване на материалния закон, представляващо касационно отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Иска се от съда да се произнесе по същество като отмени обжалваното решение, както и административните актове, които ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в заседание на тридесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7113/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на М. В. Т. от [населено място] едноличен търговец с фирма “М-КОНСУЛТ-М. В.” срещу решение №г. на Кърджалийският окръжен съд по адм. дело №г. С това решение е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на РУ”Социално осигуряване-гр. К., с което от своя страна е потвърдено разпореждане №г. на ръководител на контрола по приходите и разходите на ДОО. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалноправни норми. Според касатора в неговия случай приложима се явява разпоредбата на чл. 2, ал. 2 Наредба за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица и българските граждани на работа в чужбина, а не тази на чл. 4 от същата наредба, което са направили административните органи и което според атакуваното ...