съдия Сибила Симеонова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 4713/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 233 Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР отм.) във вр. пар.15, ал. 1 ЗМВР (Обн., ДВ., бр. бр. 61 от 11.08.2015 г., в сила от 1.04.2015 г.). Образувано е по касационна жалба на С. Н. В. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град. Развити са доводи за неправилност на първоинстанционното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдо-производствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се отмени административния акт. Ответникът – Директор на дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ – МВР, в писмено становище и в пледоария по същество оспорва основателността на касационната жалба. Претендира касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 5114/2015 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 211 Закона за министерство на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по жалба на Б. З. Б. срещу заповед за налагане на дисциплинарно наказание №г. на министъра на вътрешните работи. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност и незаконосъобразност на оспорения акт – издаден при неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на административно-производствените правила. Иска се отмяна на обжалваната заповед. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в жалбата, в пледоария по същество на спора и в писмена защита, като се акцентира, че жалбоподателят не е извършил деянията, за които е наказан. Претендира присъждане на разноски. Ответникът – министър на вътрешните работи не ангажира становище по жалбата. Върховният административен съд – пето отделение, като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност по реда на чл. 144 АПК ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 4356/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на полицейски орган при РУ “Полиция” – В. към ОДМВР – В. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Враца. Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу административния акт. Ответникът – Г. О. Б. не ангажира становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Поддържа становище за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционното решение и счита, че същото следва да бъде отменено. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 3999/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 254, ал. 3 Закона за горите (ЗГ). Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция по горите – В. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Моли решението да бъде отменено и да се постанови ново по съществото на спора, с което жалбата срещу оспорения административен акт бъде отхвърлена. Претендира присъждане на съдебни разноски – юрисконсултско възнаграждение. Ответникът – [фирма] с управител С. Й. К., не ангажира становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди данните ...