съдия Стефан Станчев

2371 Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело №г. С решение №г., постановено по адм. д. №г., по описа на Административен съд – Варна е отхвърлена жалбата на Д. М. Д. срещу решение №г. на Директора на ТП – Варна на НОИ, с което е отхвърлена жалбата й срещу разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП – Варна на НОИ, с което на основание чл. 114, ал. 3 и чл. 114, ал. 2, т. 2 КСО, жалбоподателката е задължена да възстанови добросъвестно получено парично обезщетение за безработица в размер на 4046.25 лева – главница, за периода 17.03.2020 г. до 16.03.2021 г. Срещу това съдебно решение е подадена касационна жалба Д. Д., чрез пълномощник с искане, поради налични правни основания по чл. 209, т. 3 АПК да бъде отменено. В касационната жалба пунктуално са развити съображения във връзка с оплакванията. Иска се присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по реда на чл. ...

2371 Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело №г. Производството е по повод постъпила касационна жалба от директор на ТП на НОИ Сливен срещу решение №г. по описа на Административен съд – Сливен, постановено по адм. д. №г. С обжалваното решение е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ – Сливен, с което са потвърдени Задължителни предписания №г., издадени от контролен орган на ТП на НОИ –Сливен за заличаване на данните, подадени по реда на чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО за В. К. за периода 05.09.2022 г. до 11.11.2022 г., с вид осигурен 01, декларация образец №1, като незаконосъобразно В касационната жалба са развити оплаквания за наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК, от които е засегнато обжалваното съдебно решение. Иска се отмяната му и да се постанови съдебно решение, с което се отхвърли жалбата на „Тео и Мак“ ООД против посочените задължителни предписания. Има искане за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ХАЙГУХИ БОДИКЯН Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА СТЕФАН СТАНЧЕВ       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев   по административно дело №г.     Производството e образувано по касационна жалба на В. М. Д., против решение №г., постановено по адм. д. №г., по описа на административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ-Пловдив, с което е потвърдено разпореждане [номер]/Протокол №г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване на ТП на НОИ – Пловдив. Жалбоподателката поддържа, че решението е неправилно, поради постановяване в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Искането е да бъде отменено обжалваното съдебно решение. Направено е искане за присъждане на разноски полза на жалбоподателката. Ответникът по касационната жалба, директор на ТП на НОИ, чрез процесуален представител в приложен отговор по чл. 213а, ал. 1 АПК поддържа неоснователност на касационното оспорване. Иска се да бъде оставено в сила решението на първоинстанционния съд. Претендират се разноски. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕФАН СТАНЧЕВ       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев   по административно дело №г.   С решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Бургас е отхвърлена жалбата на „Кафетариа ЕООД, представлявано от управител Т. Апостолов, против Експертно решение №г. на Национална експертна лекарска комисия, специализиран състав по Хирургични, ортопедични и сърдечносъдови заболявания, с което е отменено експертно решение №г. на II ТЕЛК при УМБАЛ Бургас и е потвърден болничен лист №Е2022 0965342/17.05.2022 г., издаден от „ДКЦ II Бургас“ ЕООД за лицето Д. Спиридонова. Срещу решението на Бургаския административен съд е подадена касационна жалба от „Кафетариа ЕООД. Касационен жалбоподател излага оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение на НЕЛК, като обективира искане за отмяна на обжалваното съдебно решение, като се постанови друго, с което да се отмени решението на НЕЛК, да се потвърди решение ЕР 1121 от 178/24.11.2022 г. на II ТЕЛК при УМБАЛ Бургас. Като краен резултат има искане ...