съдия Камелия Стоянова
Съдебни актове, докладвани от съдия Камелия Стоянова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за признаване на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и приложимото европейско законодателство, включително във връзка с отказ от военна служба?
Съществуват ли основания за предоставяне на субсидиарна закрила при липса на индивидуално насочено преследване, но при наличие на безогледно насилие поради въоръжен конфликт?
Възможно ли е Република Турция да бъде определена за сигурна страна на произход и как това определение влияе върху оценката на молбата за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните критерии и предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция и как се прилага понятието "преследване"?
Какви са условията за предоставяне на субсидиарна закрила по смисъла на Директива 2011/95/ЕС и член 15 от нея, и до каква степен индивидуалното положение на молителя следва да бъде доказано?
Как следва да се преценява наличието на реална опасност от тежки посегателства в страната на произход на чужденеца при липса на лична обособеност като специфична цел на безогледно насилие, особено в контекста на въоръжен вътрешен конфликт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията и приложимостта на метода на сравнимите неконтролирани цени при определяне на пазарната стойност на паркомясто и ателие, и налице ли е съпоставимост на използваните аналогични обекти?
Допустимо ли е използването на оферти за продажба от интернет сайтове вместо реално осъществени сделки при определяне на пазарна цена в контекста на метода на сравнимите неконтролирани цени?
Може ли разпоредбата на параграф 5, т. 29 от допълнителните разпоредби на ЗУТ, според която ателиетата се считат за жилища, да бъде прилагана за целите на данъчното облагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното значение на влезлите в сила ревизионни актове за установяване на липсата на реално осъществени доставки по процесните фактури?
При какви условия разходите, документирани с фактури, могат да бъдат признати за данъчни цели съгласно изискванията за документална обоснованост?
Как се отразява липсата на документална обоснованост на разходите върху формирането на данъчния финансов резултат и задължението за неговото преобразуване по реда на ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правилният тарифен код по КН, в който следва да бъде класифициран разглежданият продукт – палмовото масло, преработено чрез текстуриране – в позиция 1511 или в позиция 1517?
Представлява ли извършената върху продукта обработка чрез текстуриране изменение на неговата кристална структура, което го квалифицира като "препарат" по смисъла на обяснителните бележки към КН и съответно го изключва от класификация в позиция 1511?
Спазени ли са нормативните изисквания и приложимите методи при вземането и анализа на пробите от стоката от митническите органи, включително съгласно SAMANCTA и разпоредбите на Закона за митниците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от липсата на социален работник при провеждане на интервю с непридружен непълнолетен кандидат за международна закрила?
Може ли да се приеме, че е спазен принципът за висшия интерес на детето при отсъствие на мултидисциплинарен подход и ограничено събиране на информация относно личността и обстоятелствата на детето?
Явява ли се правната помощ чрез присъствието на адвокат достатъчна гаранция за правата на детето при непълно спазване на изискванията на чл. 15 от Закона за закрила на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Издадено ли е по компетентност актът за прихващане или възстановяване, когато е издаден от двама органи по приходите вместо от едноличен орган?
Може ли издаване на акт за прихващане или възстановяване от некомпетентен орган да доведе до неговата нищожност?
Следва ли да се извършва проверка за законосъобразност на акт, който е нищожен поради липса на материална компетентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какви са изискванията на Приложение 2 към Закона за местните данъци и такси при определяне на данъчната оценка на недвижимия имот?
Може ли обяснителна записка, изготвена след издаването на административния акт, да служи като доказателство за законосъобразност на определената данъчна оценка?
Законосъобразно ли е издаден административният акт за установяване на задължение по декларация при липса на доказателства за методологията на изчисляване на данъчната оценка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли доказателства, че И. П. е предавал получените от него пари по наложен платеж на упълномощени представители на търговските дружества Космо тренд ЕООД, Зетир ком ЕООД и Контист сервис ЕООД?
Представляват ли получените от И. П. суми по наложен платеж доходи от търговска дейност, подлежащи на облагане по реда на ЗДДФЛ и ЗКПО?
Законосъобразно ли е определянето на задължения за ДДС на И. П. въз основа на извода, че е реализирал облагаеми доставки чрез продажба на хранителни добавки, без да подаде заявление за регистрация по ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържа ли се в административния акт достатъчна фактическа и правна обосновка относно недопустимостта на направените разходи и използването на безвъзмездната финансова помощ?
Допустимо ли е издаването на акт за установяване на публично държавно вземане при наличие на влязло в сила решение за прекратяване на административния договор, което не е било оспорено?
Следва ли административният орган да докаже конкретни невярно декларирани обстоятелства или недопустими разходи в самия акт за установяване на публично държавно вземане, когато вече съществува влязло в сила решение за прекратяване на договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.