съдия Тодор Тодоров

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ДИШЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ДИМАНА ЙОСИФОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 4367/2016 Производство по чл. 208 и сл. АПК. С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд – Пловдив е отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ. Против съдебното решение е постъпила касационна жалба от директора на ТП на НОИ – Пловдив, в която се поддържат основания за неправилност във връзка с неточно прилагане на материалния закон – пар.4, ал. 1 ПЗР КСО и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – З. Д. Х., от [населено място] не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ДИШЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ДИМАНА ЙОСИФОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 4840/2016 Производство по чл. 208 и сл. АПК. С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд София – град е отменил по жалба на Й. К. Л., С. И. В. – Г. и А. С. Д., от [населено място] решение №г. на директора на ТП на НОИ София – град и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководител на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ за събиране на суми по ревизионен акт за начет №г. на контролен орган по чл. 107 КСО в общ размер от 2208,94 лева, от които 2016,45 лева главница и 192,49 лева лихви. Присъдил е разноски. Против съдебното решение е постъпила касационна жалба от директора на ТП на НОИ София – град, в която се развиват доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с неточно прилагане на чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО и необоснованост ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ДИШЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ДИМАНА ЙОСИФОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 5549/2016 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Л. П. К., от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пазарджик. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 94, ал. 3 Кодекса за социално осигуряване (КСО) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ – Пазарджик не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Отбелязва, че твърденията и оплакванията на касатора са неоснователни, защото не почиват на събраните по делото доказателства и не отчитат констатациите, направени в мотивите на съдебното решение на административния съд. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ДИШЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ДИМАНА ЙОСИФОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 4685/2016 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Ч. С. В., от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Варна. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 24, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 Закона за всеобщата военна служба (ЗВВС) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ – Варна не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по ...