съдия Йонита Цанкова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВА ЙОНИТА ЦАНКОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Йонита Цанкова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Н. Неделчев, [ЕГН], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Търговище, с което е отхвърлен изцяло, предявеният от Н. Неделчев, [ЕГН], с постоянен адрес: гр. Търговище, [улица], срещу Община Търговище, иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 5000 лв. от незаконосъобразни фактически действия – издаване на скици за притежавания от ищеца имот в [кв.] в периода 2015 – 2019 г. с липса на съдържание по закон, както и незаконосъобразни бездействия, изразяващи се в поддържане на разписни листове в състояние, което не отговаря на действителното и непредставяне на кадастрален и регулационен план на [населено място], извършени от длъжностни лица на Община Търговище. Със същото решение е осъден Н. Неделчев, [ЕГН], с постоянен адрес: гр. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВА ЙОНИТА ЦАНКОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Йонита Цанкова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Е. Милев, [ЕГН], както и по касационна жалба на адв. И. Юруков САК, назначен за процесуален представител на ищеца Е. Милев, [ЕГН], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлен изцяло, предявеният от Е. Милев, [ЕГН], иск срещу Главна дирекция „Охрана при Министерство на правосъдието – за присъждане на обезщетение в размер на 50 000 лв. за неимуществени вреди, поради конвоирането му с белезници на краката за участие в заседание на 03.07.2019 г. в СНС по НОХД №г. Касаторът твърди в двете касационни жали, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, както и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че разпоредбата на чл. 18, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВА ЙОНИТА ЦАНКОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Йонита Цанкова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД, [ЕИК], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлен изцяло, предявеният от „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД, [ЕИК], срещу Държавен фонд „Земеделие иск с правно основание чл. 203, ал. 3 АПК, във вр. с чл. 2в, във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 2681, 09 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. Със същото решение е осъдено „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД, [ЕИК], да заплати на Държавен фонд „Земеделие сумата от 100 лв. разноски за юрисконсулт. Касаторът обжалва решението изцяло, като твърди, че обжалваното решение е недопустимо, неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснато ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВА ЙОНИТА ЦАНКОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Йонита Цанкова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на М. Стефанов, [ЕГН], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлен изцяло, предявеният от М. Стефанов, [ЕГН], срещу Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“, към МВР, иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 10 000 лв. от незаконосъобразно действие, изразено в преустановяване от служители на ответника достъпа до интернет сайтове /общо 31 бр./, извършено на 11.06.2019 г., изразяващи се в претърпени загуби в размер на 5 500 лв. за изработката и оптимизирането на интернет сайтовете, както и за транспортни разходи, и пропуснати ползи в размер на 4 500 лв. от нереализирани доходи вследствие на спирането на сайтовете за периода от 11.06.2019 г. до 21.12.2020 г. /общо 18 месеца/, ведно ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГАЛИНА ХРИСТОВА Членове: ТАНЯ КУЦАРОВА ЙОНИТА ЦАНКОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Йонита Цанкова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР, представлявана от директора, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Е. Стефанова-Тошева, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град. С обжалваното решение е осъдена Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР да заплати на Т. Бабич, гражданин на Украйна, с адрес: гр. Рила, [улица], обезщетение за имуществени вреди в размер на 830 лв. /осемстотин и тридесет лева/, вследствие на издадено незаконосъобразно Наказателно постановление №г. на Началник ГПУ-София към РДГП-Аерогари-ГДГП-МВР, представляващи разноски за заплатено адвокатско възнаграждение по НАХД №г. по описа на Софийски районен съд. Със същото решение е осъдена Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР да заплати на Т. Бабич, гражданин на Украйна, с адрес: гр. Рила, [улица], разноски по делото в размер на 415 лв. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГАЛИНА ХРИСТОВА Членове: ТАНЯ КУЦАРОВА ЙОНИТА ЦАНКОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Йонита Цанкова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Община Пловдив, представлявана от кмета, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Господинова, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с доводи за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което да се отхвърли изцяло предявения иск срещу Община Пловдив, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Касаторът сочи, че административният съд неправилно е ангажирал отговорността на Община Пловдив по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, като сочи, че липсват незаконосъобразни действия на служители на Община Пловдив. Сочи, че вредите са причинени от служител на ОДМВР – Пловдив, т. к. именно служител ...