съдия Бисер Цветков
Съдебни актове, докладвани от съдия Бисер Цветков.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки и основания за провеждане на ревизия по особения ред по чл. 122 ДОПК, включително при наличие на имуществено несъответствие и недекларирани доходи?
Могат ли електронните документи, предоставени от куриерските дружества и удостоверени с електронен подпис, да бъдат допустими и достоверни доказателствени средства в административното и съдебното производство?
Представляват ли доходите от продажба на движими вещи чрез куриерска търговия доход от стопанска дейност на едноличен търговец, пораждащ задължения за облагане с подоходен данък и осигурителни вноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност от тежко посегателство по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ в държавата по произход на кандидата за международна закрила?
Могат ли информационни източници като предупреждения от МВнР относно пътувания до рискови държави да се използват като доказателства за съществуване на безогледно насилие при оценка на условията за международна закрила?
Представлява ли основание за прилагане на принципа на non-refoulement липсата на конкретни факти, сочещи на индивидуална заплаха за кандидата при връщане в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за валидно изземване на преписката от органа по приходите съгласно чл. 7, ал. 3 ДОПК?
Възможно ли е орган по приходите, който е загубил правомощие за възлагане на ревизии поради отпадане от заповедта по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК, да участва в издаването на ревизионен акт?
Какви са последиците за валидността на ревизионния акт при наличие на пороци в процедурата по изземване и възлагане на преписката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за възникване на задължение за регистрация по ЗДДС и от коя дата се счита за настъпило това задължение при надхвърляне на облагаемия оборот?
Може ли данъчно задължено лице да упражни право на приспадане на данъчен кредит за налични активи при регистрация по инициатива на органа по приходите, ако не са изпълнени изискванията на чл. 74, ал. 1 ЗДДС?
Представлява ли начисляването на ДДС за минал период санкция при забавено изпълнение на задължението за регистрация и съответства ли това на принципите на ефективност и пропорционалност съгласно правото на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните и доказателствени изисквания за прилагане на особения ред на ревизия по чл. 122–124 ДОПК, и спазени ли са те от органите по приходите в конкретния случай?
Обосновано ли е наличието на облагаем доход по чл. 123, ал. 1 ДОПК и чл. 35, т. 6 ЗДДФЛ въз основа на имущественото несъответствие, установено за данъчната 2020 г., с оглед на представените доказателства и позицията на данъчно задълженото лице?
Допуснал ли е съдът процесуални нарушения при преценката и обсъждането на доказателствата, включително експертното заключение относно разходите за гориво и пробега на товарния автомобил, и повлияло ли е това на правилността на съдебното решение за 2020 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните и материалноправни основания за прилагане на особения ред на ревизия по чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 4 ДОПК и допустимо ли е отказът на съда да допусне поисканите от жалбоподателя доказателства, свързани с оборването на предпоставките за този ред?
Какви са правните последици от непълно или несвоевременно упражнено право на приспадане на данъчен кредит по чл. 73а ЗДДС при самоначисляване на ДДС за ВОП и допустимо ли е данъчната администрация да откаже признаването на това право единствено на формални основания?
Допустимо ли е при определяне на основа за облагане с ДДС и корпоративен данък органите по приходите да използват метод на аналогия между приходи и разходи, основан на косвени доказателства, и какви са доказателствените изисквания към жалбоподателя за оборване на тези изчисления?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност за живота или личността на кандидата за закрила поради безогледно насилие във въоръжен конфликт в държавата му по произход?
Представлява ли кандидатът за международна закрила субект на заплахата по смисъла на чл. 4, ал. 3 от ЗУБ при евентуално завръщане в родината?
Допуснат ли е порок в индивидуалния административен акт за отказ на международна закрила, който да налага неговата отмяна от съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност за живота или личността на кандидата за закрила поради ситуацията в държавата му на произход, която да обоснове предоставяне на международна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Представляват ли изложените от кандидата факти достатъчно основание да се приеме, че попада в хипотезата на чл. 4, ал. 3 ЗУБ относно забраната за връщане?
Допуснал ли е съдът процесуално или материалноправно нарушение при преценката на законосъобразността на отказа за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от анулирането на фактура по чл. 116 ЗДДС и как то се отразява върху правото на приспадане на данъчен кредит?
Какви документи са необходими за доказване на износ по смисъла на чл. 28, т. 1 и 2 ЗДДС и допустимо ли е освобождаване от ДДС при липса на митнически документ?
Налице ли е действителна доставка по смисъла на ЗДДС при наличие на счетоводни записвания, издадена фактура и прихващане на задължения между страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и на хуманитарен статут и как следва да се извърши оценката на субсидиарността между тях?
Може ли наличието на терористични атаки, икономическа нестабилност и социално-икономически спад в страната на произход да обосноват предоставяне на международна закрила?
Допуснал ли е съдът процесуални нарушения или неправилно установяване на фактите, които да обосноват касационен контрол върху съдебния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.