съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Сдружение “Български червен кръст”, подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалба на сдружението срещу решение №г. на ръководителя на Националния орган (НО)по Програма “ИНТЕРРЕГ V-A Румъния – България” за определяне на финансова корекция. Според касатора решението е неправилно поради постановяването му при допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че съдът изцяло е възприел изводите на административния орган и не е обсъдил наведените в жалбата възражения, които биха го обосновали за друг правен извод. Поддържа становище, че съдът неправилно е определил приложимия ред за провеждане на процедурата, приемайки, че попада в приложното поле на ПМС №г. за определяне ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Ботевград, подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София – област, с което съдът е отхвърлил жалба на общината срещу решение №г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020” (ОПРР) за определяне на финансова корекция. Според касационния жалбоподател решението е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че не са установени всички факти от значение за правилното решаване на спора. Сочи, че актът е издаден на невалидно правно основание, финансовата корекция е незаконосъобразно определена по размер. Поддържа становище, че както органът, така и съдът са тълкували и приложили неправилно материалния закон. Иска отмяна на обжалваното решение и произнасяне ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Регионално развитие 2007-2013” (ОПРР), чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град в частта, с която съдът е изменил негово решение №г. за основата на определена финансова корекция на Министерството на здравеопазването. Според касатора решението в тази част е неправилно поради нарушение на материалния закон. Ръководителят на УО твърди, че основата е определена законосъобразно, тъй като при изчисляването й не е съобразен собствения принос на бенефициера по договора. Иска отмяна на решението в тази част като неправилно. Претендира разноски за двете съдебни инстанции. Министерството на здравеопазването (МЗ), чрез пълномощник, обжалва решение №г. по адм. д. №3915/2022 г. на Административен съд София-град в частта, с която съдът е отхвърлил неговата жалба срещу решение №РД-02-36-1011/09.07.2020 г. на ръководителя на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган(УО) на Оперативна програма “Иновации и конкурентоспособност”(ОПИК), подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Монтана, с което съдът е отменил негово решение №г. за отказ от верификация на разходи в общ размер на 18 661, 99 лв., от които 14 929, 59 лв., представляващи безвъзмездна финансова помощ на бенефициера Сдружение “Клъстер Иновативни решения за здраве. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че издадения от него акт съдържа подробни, ясни и разбираеми фактически установявания, които е подвел под приложимата правна норма. Констатациите в акта са доказани от материалите по преписката, както и от заключението на ...