съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МАРИНА МИХАЙЛОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 4121/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Н. Е. Р., жив. [населено място], [община], обл. Р., срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на ВАС, тричленен състав. От изложените в касационната жалба доводи и формулираните на тяха база искания, може да се приеме, че се поддържат оплаквания за неправилност на решението като постановено в противоречие с материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218 б, ал. 1, б. в, от ГПК, приложим в настоящето производство по силата на препращата норма на чл. 11 ЗВАС. Моли се решението да бъде отменено, като органът бъде задължен да издаде документа за задгранично пътуване. Ответникът – Директорът на Регионална дирекция на вътрешните работи /Р./ Р. не изпраща представител и не ангажира становище. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА МИЛКА ПАНЧЕВА ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 2451/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. С Решение №г. по адм. д.№г. тричленен състав на Върховния административен съд, ІІІ отд. е отхвърлил като неоснователна жалбата на “BELZONA POLIMERICS L.”, Англия, срещу Решение №г. на К., с което е оставена без уважение молбата на касационния жалбоподател срещу [фирма] – [населено място] за установяване и санкциониране на нарушение по чл. 33, ал. 2 З.. Срещу решението на ВАС е постъпила касационна жалба от “BELZONA POLIMERICS L.”, Англия, с оплаквания за незаконосъобразност. В с. з. жалбата се поддържа изцяло, с молба обжалваното решение да бъде отменено като незаконосъобразно, като се постанови решение, с което да се разпореди “заличаване от регистъра на фирмите на [фирма], С.”. Ответникът К. не е взел становище по жалбата. Заинтересованата страна [фирма] моли обжалваното решение да бъде оставено в сила, като правилно. Прокурорът счита, че жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МАРИНА МИХАЙЛОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1890/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административене съд (ЗВАС). С Решение №г. по адм. д.№г. тричленен състав на Върховния административен съд, V отд. е отхвърлил като неоснователна жалбата на [фирма] – [населено място] срещу Решение №г. на Министерския съвет, с което са обявени лицата, спечелили конкурса, обявен с Решение №г. на Д.. Срещу решението на ВАС е постъпила касационна жалба от [фирма], с оплаквания за незаконосъобразност. В с. з. жалбата се поддържа изцяло, с молба обжалваното решение да бъде отменено като незаконосъобразно, а преписката – върната на административния орган. Ответникът МС на РБ е депозирал писмено възражение, в което е взел становище за неоснователност на жалбата. Заинтересованите страни Комисия за регулиране на съобщенията и [фирма] молят обжалваното решение да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно. Заинтересованата страна [фирма] не взема становище по жалбата. Прокурорът счита, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МАРИНА МИХАЙЛОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3145/2002 Производството е по чл. 33 от сл. от Закона на Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Министъра на отбраната на РБългария против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Върховния административен съд, ІІІ-то отделение. Ответникът, чрез упълномощения си процесуален представител заема становище, че атакуваното решение е законосъобразно, а касационната жалба – неоснователна, поради което моли да бъде отхвърлена. Представителят на Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за основателна, като приема за доказани твърдяните в нея нарушения на материалния закон при постановяване на атакуваното решение. Върховният административен съд, петчленен състав, като обсъди данните по делото и доводите на страните, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения: Адм. д. №г. по описа на ВАС е образувано по жалба на Г. ...