съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 5570/2021 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 107, ал. 2 Закона за автомобилните превози (ЗАвтП). Образувано е по касационна жалба на “ОРХИДЕЯ – ТАНЕВ” ЕООД, с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Петрич, кв. “Оранжерии – шосето за София”, представлявано от управителя И. Танев, чрез процесуалния му представител адв. А. Тунчев САК, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед №г. на началника на областен отдел “Автомобилна администрация” – Благоевград, към Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация” (ИААА), за прекратяване правата на дружеството, произтичащи от лиценз №13418 за извършване на обществен международен превоз на товар до отстраняване на несъответствието с изискването за финансова стабилност, но за не повече от три месеца. По поддържаните оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради неправилно приложение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 4560/2021 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на зам.- главния директор в Главна дирекция (ГД) “Европейски фондове за конкурентоспособност” (ЕФК) на Министерство на икономиката (МИ) и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Иновации и конкурентоспособност” (ОПИК) 2014 – 2020 г., чрез процесуален представител юрк. Н. Спасова – старши експерт в отдел “Изпълнение на проекти” в ГД “ЕФК”, със съдебен адрес в гр. София, п. к. 1000, ул. “6-ти септември” №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Пловдив, с което по жалба на “ПрофиАнтс Технолоджис” ЕООД – гр. Пловдив, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, [адрес], представлявано от управителя Ж. Чаушева, подадена чрез процесуален представител адв. Б. Господинов Софийска адвокатска колегия (САК) ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 13592/2020 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 28 Закона за хазарта (ЗХ). Образувано е по касационна жалба на “Национална лотария” АД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. “Московска №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството сращу Решение №г. на Държавната комисия по хазарта за прилагане на принудителна административна мярка “Временно отнемане за срок от три месеца на издаден лиценз за залагания върху резултати от спортни състезания и надбягвания с коне и кучета, организирани онлайн, за които е издадено удостоверение №г. По поддържани доводи за неправилност на решението поради допуснато при постановането му нарушение на материалния закон, се претендира неговата отмяна. Ответникът – Националната агенция за приходите (НАП), като правоприемник на Държавна комисия по хазарта (закрита с пар. 81, ал. 1 Преходните и заключителни разпоредби на Закона ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 2605/2021 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 28 Закона за хазарта (ЗХ). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите (НАП), като правоприемник на Държавна комисия по хазарта (закрита с пар. 81, ал. 1 Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за хазарта, ДВ, бр. 69/2020 г.), чрез юрк. Х. Апостолов, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отменен мълчалив отказ на Държавната комисия по хазарта по искане с вх. №г. от “Оушън Геймс” ООД за издаване на решение за продължаване действието на издадения лиценз за организиране на хазартни игри, като преписката е върната на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите за ново разглеждане и произнасяне. По поддържаните оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените ...