съдия Славина Владова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Образувано е по касационна жалба на Общински съвет – Генерал Тошево, чрез процесуалния му представител адв. Начева, против решение №г., постановено по адм. д. №г. и присъединеното към него адм. д. №г. по описа на Административен съд /АС/ – гр. Добрич, поправено с решение №г. и с решение №321 от 19.07.2023г., с което е отменено решение от 19.12.2022г. на Общински съвет /ОбС/ – Генерал Тошево, с което е отказано разрешаване на изработване на проект за подробен устройствен план – план за застрояване и парцеларен план /ПУП – ПЗ и ПП/ за изграждане на Вятърен парк „Зограф“ върху следните недвижими имоти, находящи се в [населено място] /съгласно решения за поправка на очевидна фактическа грешка/, общ. Генерал Тошево, които са част от Вятърен парк „Зограф“, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Образувано е по касационна жалба на Кмета на Община Велико Търново, чрез процесуалния му представител юрк. Варнева, против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, с което е отменена заповед №г. на Кмета на Община Велико Търново, с която на основание чл. 135, ал. 1, ал. 3 и ал. 4, т. 1 ЗУТ във връзка с чл. 124б ал. 1, чл. 136, ал. 1 и чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 125, ал. 8 ЗУТ е одобрено задание за изработване на проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация /ПУП – ПР/ в обхвата на УПИ II – 200, кв. 19 по плана на [населено място], ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията. Образувано е по касационна жалба на Ш. Милашинова и Р. Шолева и двете от гр. Пловдив, чрез процесуалния им представител адв. Исов, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – гр. Пловдив, с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед №г. на Кмета на район „Източен“ на община Пловдив, с която на основание чл. 225а ал. 1 и чл. 225, ал. 2, т. 1 и 2 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж от пета категория: едноетажна масивна сграда за търговска дейност“ с приблизителна застроена площ 140 кв. м. с идентификатор №г. с идентификатор №56784.553.228 по кадастралната карта /КК/ на гр. Пловдив, УПИ III – 553.228 – за жилищно застрояване, кв. 11/нов/ по плана на [жк], гр. Пловдив, с административен ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Любомир Гайдов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Столична община, подадена чрез юрк. Петрова, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което по жалба на Б. Йочев е отменен мълчалив отказ на главния архитект на Столична община да се произнесе по негово заявление №г., с което е поискано да се издаде заповед за разрешаване изработването на проект за изменение на подробния устройствен план – план за регулация и застрояване /ПУП-ПРЗ/, касаещ поземлен имот /ПИ/ с идентификатор №гр. София и преписката е изпратена на главния архитект на Столична община за произнасяне в 14-дневен срок от влизане в сила на съдебното решение, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в него. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на съдебния акт, като ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Образувано е по касационна жалба на М. Тодорова от гр. София, чрез процесуалния й представител адв. Котов, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/, с което е по искане на „Мраз“ АД е прогласена нищожността на Разрешение за строеж /РС/ №г., издадено Главен архитект на р-н „Сердика на Столична община /СО/, издадено в полза на Б. Димитров и Л. Тодорова – Димитрова, с което е разрешено въз основа на одобрени проекти на 17.02.2004г. да се извърши „Преустройство на трапезария в офиси – обект V категория“ в парцел /УПИ/ I – 13, кв. 5а, НПЗ „Хаджи Димитър – Малашевци“ по плана на гр. София, намиращ се на [улица]. В касационната жалба се твърди на първо място ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 225а ал. 1 и 225, ал. 2, т. 2 Закона за устройство на територията (ЗУТ). Образувано е по касационна жалба С. Найденов от гр. София, чрез процесуалния му представител адв. Горанов, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град /АССГ/, 37 състав, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед №г. на Главния архитект на Столична община (СО), с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 и чл. 225а ал. 1 ЗУТ е наредено премахването на незаконен строеж „Надстройка над съществуваща еднофамилна жилищна сграда, находяща се в ПИ идентификатор №гистър /КККР/ на [населено място], район „Витоша на СО и с което решение жалбоподателят е осъден да заплати разноските по делото. С касационната жалба жалбоподателят твърди неправилност на оспореното решение, като постановено в ...