съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 11834/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на ректора на Технически университет – София срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град. С обжалваното решение Административен съд София – град е отменил по жалба на проф. д-р О. Н., проф. М. Л. – М., доц. д-р Р. Т., доц. д-р В. Д. и доц. д-р Д. М. заповед №г. на ректора на Технически университет – София, в частта по т. 1, 2, 3, 4 и изречение последно от същата. С обжалваното решение съдът е оставил без разглеждане жалбата на оспорващите срещу заповед №г. на ректора на Технически университет – София, в частта по т. 5, 6 и 7 като недопустима и е прекратил производството по делото в тази част. Решението в тази част, с характер на определение, не е обжалвано и е влязло в сила, поради което не е предмет ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 8010/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на „Агро Инвестмънс“ ЕООД срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С обжалваното решение Административен съд- София град е отхвърлил жалбата на „Агро Инвестмънс“ ЕООД срещу заповед №г. на министъра на земеделието, храните и горите в частта, с която е одобрен окончателният специализиран слой „Площи допустими за подпомагане за кампания 2018 г., относно декларираните за подпомагане от дружеството площи със заявление за подпомагане с УИН 22/330618/91790, останали извън специализирания слой. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон и е необосновано – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдът в противоречие със събрания в хода на съдебното производство доказателствен материал е приел, че заповедта в оспорената й част е законосъобразна. Намира, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 11549/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на „Агроком консулт“ ЕООД срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Плевен. С обжалваното решение Административен съд – Плевен е отхвърлил жалбата на „Агроком консулт“ ЕООД срещу заповед №г. на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие, с която на дружеството се отказва финансиране на заявление ИД №гане по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства, поради недостатъчен бюджет по подмярката. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Излага доводи, че съдът неправилно е приел, че оспорената заповед е издадена при спазване на административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби. Счита, че противно на приетото от съда, административният орган неправилно е приел, че полученият общ брой точки – 54, т., на които проектът отговаря, е недостатъчен за да осигури финансиране на заявлението за подпомагане в настоящия период ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 11366/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Търговище. С обжалваното решение Административен съд – Търговище е отменил отказ за финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие от ПРСР 2014 – 2020 г., обективиран в уведомително писмо изх. №г. на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие, постановен по заявление за подпомагане с УИН 25/210518/07480 за кампания 2018 г., подадено от „ЛВК – 56“ ООД гр. Търговище. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати съществени процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че по заявление за подпомагане с УИН 25/210518/07480 за кампания 2018 г., подадено от „ЛВК – 56“ ООД, представлявано от инж. П. М., са извършени всички административни проверки ...