съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 12543/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР – Пловдив против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив. С обжалваното решение Административен съд – Пловдив е отменил заповед №г. на директора на Областна дирекция на МВР – Пловдив, с която на основание чл. 203, ал. 1, т. 13 Закона за Министерството на вътрешните работи, на младши инспектор И. Иванов е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е прекратено служебното му правоотношение за длъжността – старши полицай в група “Охрана на обществения ред на сектор “Охранителна полиция” към Районно управление – Карлово при ОД на МВР – Пловдив. Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради погрешно интерпретиране на доказателствения материал и неправилно тълкуване и прилагане на релевантните нормативни разпоредби от съда. Прави възражения относно изводите на съда за немотивираност на оспорената заповед, непълен анализ ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5113/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Г. Ставрев против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – директорът на Главна дирекция “Гранична полиция”, не е представил становище по същата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, приема следното: Съдебното производство е образувано по жалба на Г. Ставрев против заповед №г. на директора на Главна дирекция “Гранична полиция”, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 4, чл. 197, ал. 1, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5085/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на началника на сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР – Видин против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Видин. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК за отмяната му. Ответникът по касационната жалба – С. Нинков, не е изразил становище по същата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, приема следното: С обжалваното решение Административен съд – Видин е отменил заповед №г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР – Видин, с ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 13145/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на полицейски орган в Районно управление – Карлово при Областна дирекция на МВР- Пловдив против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив. С обжалваното решение Административен съд – Пловдив е отменил заповед за задържане №г., издадена от районен инспектор А. Узунов, в качеството му на полицейски орган в Районно управление – Карлово, с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 Закона за Министерството на вътрешните работи, е задържан И. Трифонов за срок до 24 часа. Касационният жалбоподател поддържа, че решението е неправилно поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяната му. Излага доводи, че съдът неправилно е приел, че заповедта е издадена без да са посочени фактически основания за прилагане на принудителната административна мярка спрямо задържаното лице. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 11384/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на полицейски орган при 09 Районно управление – СДВР против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София-град. В нея са развити доводи за постановяване на съдебния акт в противоречие с материалния закон, съставляващо касационно основание за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – И. Деянов, представя писмен отговор, в който изразява становище, че обжалваното решение е правилно и обосновано и иска да се остави в сила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд – София-град е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 13860/2018 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на Д. Младенов против заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 226, ал. 1, т. 7, б. д Закона за Министерството на вътрешните работи е прекратено служебното му правоотношение. В жалбата се поддържа, че оспорената заповед е незаконосъобразна поради издаването й при съществено нарушение на административно производствените правила и неправилно приложение на материалния закон и се иска отмяната й, със следващите от това последици. Ответникът по жалбата – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител, изразява становище, че същата е неоснователна и иска да се отхвърли. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че жалбата е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, приема следното: От данните по административната преписка се ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 11029/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция “Борба с организираната престъпност” против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Хасково. С обжалваното решение Административен съд – Хасково е отменил заповед №г. на директора на Главна дирекция “Борба с организираната престъпност” – МВР, с която на основание чл. 200, ал. 1, т. 11 във вр. чл. 194, ал. 2, т. 2 ЗМВР, на Б. Бялков – началник сектор “Борба с организираната престъпност” – Хасково, Кърджали при ГД “Борба с организираната престъпност”, е наложено дисциплинарно наказание “порицание за срок от шест месеца. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът поддържа, че съдът неправилно е отменил оспорената заповед поради несъответствие на акта с ...