съдия Юлия Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 9713/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Н. Панчев от гр. Шумен, чрез процесуалния му представител адвокат Б. Милкова, против Решение №г. на Административен съд Шумен, постановено по адм. дело №г., с което съдът отхвърлил жалбата му срещу Експертно решение по годността за военна служба/служба в доброволния резерв №г., издадено от Централна военномедицинска комисия (ЦВМК) при Военномедицинска академия (ВМА), гр. София. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на първоинстанционното решение на основанията, посочени в чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът възразява срещу решението на първоинстанционния съд, като счита, че същият не се е произнесъл по всички, направени в жалбата, оплаквания за нарушаване на процедурата по издаване на оспореното пред него ЕР на ЦВМК. Изложени са твърдения, че поради липса на мотиви в решението на ЦВМК, същото е ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 10158/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на “РОЗАХИМ” АД, със седалище и адрес на управление в гр. Горна Оряховица, представлявано от изпълнителния директор М. Енева, чрез адв. Д. Димов срещу Решение №г. на Административен съд Велико Търново, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации №г. на заместник – председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ и е осъдено да заплати разноски в размер от 100 лева. Изложените в жалбата съображения са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно прилагане на материалноправни разпоредби на Закон за запасите от нефт и нефтопродукти (ЗЗНН). Претендира се отмяна на първоинстанционното решение и произнасяне на касационната инстанция по същество, като се отмени незаконосъобразния административен акт и в тежест ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 10199/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Комисията по прозрачност към Министерски съвет, чрез процесуален представител юрисконсулт Л. Любомирова против Решение №г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №г., с което е отменено издаденото от нея Решение №г., преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне по подадената от „Медокеми Лимитид Кипър, жалба вх. №г. срещу Решение №г. на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти и Комисията по прозрачност била осъдена да заплати разноски 1250 лева. Касационният жалбоподател счита, че решението е нищожно, евентуално неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, които са касационни основания по чл. 209, т. 1 и т. 3 АПК за прогласяване на неговата нищожност, респ. за неговата отмяна. Претендира присъждане на разноски по делото. Ответникът – „Медокеми Лимитид Кипър чрез ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 9358/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ханон Системс Пловдив ЕООД, чрез адв. К. Обретенов против Решение №г. на Административен съд Пловдив, постановено по адм. дело №г., с което била отхвърлена жалбата му против бездействието на директора на Дирекция „Бюро по труда – Раковски (по – късно закрита, понастоящем с правоприемник Дирекция „Бюро по труда – Пловдив) по заявление от 10.06.2020 г. за изменение на заявление №г. за компенсация по реда на чл. 1, ал. 2 Постановление №г. за определяне на условията и реда за изплащане на компенсации на работодатели с цел запазване на заетостта на работниците и служителите при извънредното положение, обявено с Решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., или обявената с Решение №г. извънредна епидемична обстановка на територията на Република България (само „Постановлението“), за месец юни 2020 година. По подробно изложени в жалбата доводи и ...