съдия Юлия Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 7929/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Подадена е касационна жалба от председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ при МС), чрез процесуален представител – юрисконсулт И. Минкова, против Решение №г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №година. С него съдът по жалба на М. Кур, [гражданство], е отменил Решение №г. на председателя на ДАБ при МС, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4, във връзка с чл. 8 и чл. 9 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) е отхвърлена молбата му за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут и е постановил връщане на делото като преписка на органа, за повторно произнасяне по молбата на М. Кур за предоставяне на международна закрила. Изтъкнатите от жалбоподателя доводи са, че решението на първоинстанционния съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 9767/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. Абдулрахман, [дата на раждане] , [гражданство], чрез адв. В. Иларева срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на директора на Дирекция „Миграция” – МВР за принудително настаняване в специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) при Дирекция „Миграция”- МВР. С касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на решението на административния съд поради противоречие с материалния закон и необоснованост, касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. При подробно изложени съображения прави искане обжалваният съдебен акт да бъде отменен и да се постанови незабавното му освобождаване. Ответникът – директор на Дирекция „Миграция“ – МВР, в писмено становище и чрез надлежно упълномощен процесуален представител – юрисконсулт Г. Миланова, счита, че касационната жалба е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 7688/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Подадена е касационна жалба на консулско длъжностно лице в Посолството на Република България в Исламабад, Ислямска република Пакистан, чрез процесуален представител – юрисконсулт Р. Димитрова, против Решение №г. на Административен съд София – град, по адм. дело №година. С него бил отменен по жалба на Ф. Зеенат, [гражданство], [дата на раждане] , отказ за издаване на виза ISB19000403V, постановен по заявление за виза от 07.10.2019 г., издаден от завеждащ консулската служба при Посолството на Република България в Исламабад, Пакистан, преписката била изпратена на органа за ново произнасяне по заявлението, както и Посолството на Република България в Исламабад, Пакистан било осъдено да заплати на Ф. Зеенат, разноски в размер на 393,76 лева. С жалбата се поддържа, че решението на съда е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – касационни основания за отмяна по чл. 209, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 7687/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена С. Али, [гражданство], чрез адв. Н. Георгиев Адвокатска колегия гр. София, против Решение №г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №година. С него била отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ при МС), с което било отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Поддържа, че обжалваното решение е неправилно, защото съдът не разгледал обстойно личната му бежанска история, съотнесена към реалната ситуация в държавата му по произход. Административният съд не обсъдил протокол с рег. №г. и обстоятелствата, поради които напуснал [държава]. Изтъква, че една от причините да поиска международна закрила в България е, че желае да се събере с цялото си семейство в Щутгарт, Германия, както и да се лекува, предвид заболяванията му. По същество и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 3393/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от О. Линда, [гражданство], срещу Решение №грешно изписано в касационната жалба като 3422) от 02.03.2020 г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №година. С него е отхвърлена, като неоснователна, жалбата й против Решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет (ДАБ при МС). Жалбоподателката излага доводи за неправилност на решението на първоинстанционния съд поради противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. На посочените касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК иска отмяна на решението на административния съд. Ответната страна – председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Минкова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалвания съдебен акт. Представителят на Върховната административна прокуратура дава аргументирано становище за неоснователност на касационното ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 6660/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. Шелеби, [гражданство], подадена чрез адвокат Д. Радославова Адвокатска колегия – гр. София, срещу решение №г. на Административен съд – София град, по адм. дело №година. С него е отхвърлена жалбата му срещу решение №г., издадено от председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ при МС), с което на чужденеца е отказано предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут. В жалбата се поддържат твърдения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му. Ответникът – председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, представляван в открито съдебно заседание от юрисконсулт Ралчева, оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли да бъде оставено в сила решението на административния съд. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че съдебното решение е постановено при ...