съдия Юлия Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 1076/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Б. Бянов, живущ в [населено място], [държава] против Решение №г. на Административен съд Стара Загора, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу Решение №г., издадено от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Стара Загора (ТП на НОИ – Стара Загора), потвърждаващо Разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване („ПО”) при ТП на НОИ – Стара Загора. Касаторът излага съображения за неправилност на съдебното решение, което е постановено в нарушение на материалния закон. Поддържа, че първоинстанционният съд в противоречие с предвиденото в чл. 94 КСО приел, че началната дата, от която пенсията за осигурителен стаж и възраст му се дължи е 02.10.2018 г., а не датата, на която е възникнало претендираното право. При наличие на релевираното касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК иска ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 14285/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. Стоилов от [населено място] против Решение №г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – София град (ТП на НОИ – София град), потвърждаващо Разпореждане №г. на длъжностно лице по „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – София град. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на пар. 4, ал. 1 Преходни и заключителни разпоредби на Кодекса за социално осигуряване (ПЗР КСО) и отричане правото му на пенсия за осигурителен стаж и възраст, което е касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът по касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 13843/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Т. Дендлер от [населено място] против Решение №г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение №г. на управителя на Национален осигурителен институт (НОИ), с което е потвърдено Разпореждане №г., издадено от длъжностно лице в дирекция „Европейски регламенти и международни договори“ в НОИ. Касаторът излага съображения за неправилност на съдебното решение, което е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Поддържа, че първоинстанционният съд неправилно приложил чл. 70, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО) и отхвърлил жалбата й срещу решението на управителя на НОИ, с което било отказано изменение на личната й пенсия по чл. 102, ал. 1 КСО. При наличие на релевираните касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК иска отмяна процесното съдебно решение и вместо него постановяване ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 144/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Н. Недялкова от [населено място] против Решение №г. на Административен съд Бургас, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ – гр. Бургас, в частта, с която е оставен в сила отказ на началник отдел „Осигурителен архив в ТП на НОИ – гр. Бургас за издаване на удостоверение за осигурителен стаж при осигурителя „Камбана 1899“ АД, гр. Бургас, за периода от 01.01.1979 г. до 01.08.1979 година. Поддържат се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се съдебното решение да бъде отменено и постановено друго по същество, с което първоначалната жалба да бъде уважена. Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на ...