съдия Захаринка Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 1572/2007 Производството по делото е образувано на основание чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във вр. с чл. 79 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС), вр. пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), по касационна жалба от Б. С. Т. от [населено място], против решението от 26.10.2006 година, постановено Софийски градски съд (СГС), АК, ІІІ-ти “Д” състав, по адм. дело №година, с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата му срещу заповед №год. на директора на СДВР, за налагане на принудителна административна мярка по чл. 76, т. 2 ЗБДС. Оплакванията в касационната жалба са за допуснати нарушения на материалния закон при постановяване на обжалваното решение – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо ГПК, както и затова, че административният акт не е мотивиран, не са съобразени относими обстоятелства, а именно – че жалбоподателят е бивш служител на МВР, който преди ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 1097/2007 Производството е по чл. 33, ал. 1 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от адв. М. Д., като пълномощник на П. И. И. от [населено място], против решение №год., постановено от Бургаския окръжен съд по адм. дело №год., с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата му срещу заповед №год. на началника на РЗ “Полиция” [населено място], с постановен отказ за издаване на разрешение за носене и употреба на късо огнестрелно оръжие по чл. 41 ППЗКВВООБ, на основание чл. 16, ал. 1, т. 4 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ). В жалбата се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт, иска се решението да бъде отменено и постановено друго по съществото на спора, с което обжалваната заповед да бъде отменена. В съдебното заседание жалбоподателят не се явява, поддържа жалбата чрез адв. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 12306/2006 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС- отм.), вр. пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 233 Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по жалба на Д. С. С. от [населено място], против заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи, за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение по чл. 227, ал. 1, т. 10 ЗМВР и прекратяване на служебното му правоотношение като началник на Трето РПУ – П., на основание чл. 245, ал. 1, т. 8 ЗМВР. (Обн., ДВ, бр. 17/24.02.2006 г., в сила от 01.05.2006 г.). Заповедта се счита незаконосъобразна, постановена при съществено нарушаване на процесуалните правила, основното от които е, че е издадена след изтичането на преклузивните срокове по чл. 225, ал. 1 ЗМВР и при несъответствие с на целта на закона. В съдебното заседание жалбата се поддържа лично и чрез адв. А.. Подчертава ...