Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 8963/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изп. директори на „А 1 България“ ЕАД, чрез М. Пейчевска, техен пълномощник, срещу решение №г. по адм. дело №г. на административен съд – София град (АССГ). С него е отхвърлена жалбата на търговското дружество срещу решение №г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в оспорената част. В касационната жалба са развити съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и като необосновано, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се съображения и за недопустимост на решението, на основание чл. 209, т. 2 АПК, като постановено в нарушение на правилата за подсъдност. Според касатора КЗЛД няма компетентност да се произнесе по случаи, касаещи използване на лични данни, когато това съставлява престъпление. Иска отмяна на решението, с уважаване жалбата и в условия ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 220/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на адв. Б. Бойчев, в качеството му на процесуален представител на П. Запрянов, срещу решение №г. по адм. дело №г. на административен съд – Ямбол. С него е отхвърлено оспорването му по реда на чл. 39, ал. 1 и предявения иск по чл. 39, ал. 2 Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) срещу община Ямбол. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закони, както и поради необоснованост на същото, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения и за недопустимост на съдебното решение. Претендира присъждане на съдебни разноски. Ответната страна – община Ямбол не ангажира становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 13176/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на адв. З. Еленкова, в качеството й на процесуален представител на И. Манов, срещу решение №г. по адм. дело №г. на административен съд – София град (АССГ). С него е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с уважаване на жалбата и отмяна решението на КЗД. Не претендира присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационната жалба – Комисията за защита от дискриминация не ангажира становище по реда на чл. 213а АПК и в съдебно заседание. Депозира писмена защита от 02.12.2019 г., ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7957/2018 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Нешков против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд град – София-град (АССГ), с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу решение №г. на Трети специализиран постоянен заседателен състав на Комисията за защита от дискриминация, прието по преписка №г. Касаторът оспорва решението като незаконосъобразно – постановено при неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което съставлява касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа, че заявеното от него искане пред Комисията за защита от дискриминация се доказва от представените по преписката факти и обстоятелства, които не са били правилно преценени от страна на административния орган и първоинстанционния съд. Твърди, че за да бъде уважено искането му за нарушено равенство в третирането и за дискриминация по признак „лично положение ...