Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 717/2003 Производството е образувано по жалба К. Фатахи, гражданин на И., срещу мълчалив отказ на Председателя на Агенция за бежанците при МС. Жалбоподателят поддържа, че непроизнасянето на административния орган в законоустановения срок по направеното искане за продължаване срока на хуманитарна закрила е незаконосъобразно. Моли съда да отмени мълчаливия отказ и твърди, че депозираната от него молба до административния орган е основателна. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС (правоприемник на Агенция за бежанците при МС съгласно пар. 3 ПЗР ЗУБ) – не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата по изложени в пледоарията му съображения. Върховният административен съд – трето отделение, като взе предвид становищата на страните и обсъди изложените в жалбата доводи, приема за установено от фактическа и правна страна следното: С молби, съответно от 12.06.2002 г. и 11.12.2002 г., жалбоподателят е отправил искане до Председателя ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 1419/2003 Съдебното производство по чл. 66, ал. 1 ЗБ /отм./ вр. чл. 5, т. 1 ЗВАС е образувано по жалба на М. С. Дараджи, гражданин на А., срещу Решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерския съвет. В жалбата се поддържа, че решението е незаконосъобразно по изложени съображения, че е постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на административнопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 12, т. 3 и 4 ЗВАС. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС, заема становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че решението е правилно и законосъобразно и жалбата срещу него е неоснователна. Върховният административен съд – трет отделение, като взе предвид заетите становища и анализира събраните доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното: Жалбата е подадена в срока по чл. 66, ал. 2 ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА БИСЕРКА КОЦЕВА СРЕБРИНА ХРИСТОВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 3664/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от Размик Давтян, гражданин на Република А., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Върховен административен съд – Трето отделение. Касаторът моли съда да отмени обжалваното решение с твърдения за незаконосъобразност на същото поради нарушение на съдопроизводствените правила, касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС. В касационната жалба се твърди, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че административният орган е изпълнил задължението си по чл. 56, ал. 4 ЗБ. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС (правоприемник на Агенция за бежанците при МС съгласно пар. 3 ПЗР ЗУБ) – чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. намира касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за ...