Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 9112/2012 Производството по чл. 208 Апк е образувано по касационна жалба на Х. М. Матов против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град, като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна – Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към ДС и разузнавателните служби на БНА изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – ІІІ отделение, приема, че подадената в срока по чл. 211 АПК касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил оспорването от Х. М. административно решение №г. на Комисията, с което е установена и обявена неговата принадлежност към органите по чл. 1 ЗДРДОПБГДСРСБНА, като е бил сътрудник на ДС, управление VІ-ІІІ-ІІІ. Съдът е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 9256/2012 Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на В. Голзадех, гражданин на И. подадена чрез адв. С. С. от САК срещу решение №година по адм. д. №година на Административен съд София – град. с доводи, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли да бъде отменено и решено по същество. Ответникът – Председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет на Република България, чрез проесуален представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания и затова решението следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е ...