Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ МИНА АТАНАСОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 1342/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на А.-М. С. М., гражданин на Л. против решение No 11807/19.12.2002 г., постановено по адм. дело No 7633/2002 г. на Върховния административен съд (ВАС), с което е отхвърлена жалбата му против решение No 6352/06.08.2002 г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерски съвет – отказ за предоставяне на статут на бежанец. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е незаконосъобразно, защото видно от представеното свидетелство за граждански брак между кандидата за бежанец и Сомая Шублак, гражданка на Б., с признат статут на бежанец, за него е налице основанието на чл. 2, ал. 2 Закона за бежанците /отм./ да му бъде предоставен статут на бежанец, тъй като неговата съпруга вече има такъв статут. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 1492/2003 Производството е по чл. 66, ал. 1 ЗБ във връзка с чл. 12 ЗВАС. Образувано е по жалба на Ръзгар С. М., гражданин на И., против Решение №г. на председателя на Държавната агенция пза бежанците при МС на РБ с твърдения за незаконосъобразност на същото като постановено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила на чл. 56, ал. 1 ЗБ/отм./. във връзка с чл. 15, ал. 2, т. 3 З., на чл. 56, ал. 4 ЗБ/тм./ и в противоречие с материалноправната разпоредба на чл. 2, ал. 1 ЗБ/отм./, отменителни основания по чл. 12, т. 3 и 4 ЗВАС. Ответникът чрез процесуалният си представител оспорва жалбата като твърди, че решението е постановено при съобразяване с изискванията на закона. Прокурорът при Върховната административна прокуратура дава заключение, че решението на административния орган е постановено при допуснати от него съществени нарушения на административнопроизводствените правила на чл. 56, ал. 4 ЗБ /отм./ във връзка ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 8111/2002 Производството е по чл. 66 ЗБ/отм./, пар. 4 ЗУБ. Образувано е по жалбата на Ебрахим Резаи А. , гражданин на А. , против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанци при МС, с доводи за допуснати нарушения на административнопроизводствените правила по чл. 58, ал. 2, т. 3 и 4 ЗБ – липса на доказателства за уведомяване за датите на интервюто, което доказвало необснованост и незаконосъобразност на решението. Иска отмяна на решението и връщане на преписката на административния орган със задължителни указания за възобновяване на производството по предоставяне на статут на бежанец Ответната страна председателят на Държавната агенция за бежанци, намира решението за законосъобразно, а жалбата за неоснователна, тъй като поведението на жалбоподателя само по седе си доказвало пълна незаинтересованост от производството по предоставяне статут на бежанец. Не ангажира доказателства. Представителят на Върховната административна прокуратура намира жалбата за неоснователна. Върховният административен съд като взе предвид, че жалбата е ...