Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 6625/2003 Производството е по чл. 87 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба Нилофар Ш., лично и като законен представител на малолетните си деца Ф. Ш. и М. Шабир Ш., граждани на А., срещу решение №г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при МС. Жалбоподателката моли съда да отмени обжалваното решение в частта, с която е постановен отказ за постановяване на хуманитарен статут и да прогласи нищожността му в частта, с която е постановен отказ за предоставяне статут на бежанец. В жалбата се развиват оплаквания, че неправилно административният орган не е предоставил хуманитарен статут с оглед липсата на произнасяне относно сигурността на страната, в която лицето трябва да бъде върнато. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 8490/2003 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ/отм./, пар. 4 ЗУБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателят О. А. М. К., без гражданство, националност – палестинец, обжалва решение №год. на Агенцията за бежанците, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец. Твърди, че е бежанец, тъй като палестинците, родени в ивицата Газа са с чувствително ограничени възможности за изява на личността, на свободно мнение, на политически възгледи, дори морални възгледи и като палестинец е обект на дискриминационно отношение в стрната си на произход – С. А.. Твърди, че не се чувствал сигурен и свободен, опасявал се за личната си сигурност и поради това напуснал страната си по постоянно живеене. Иска отмяна на отказа като постановен и в нарушение на административнопроизводствените правила на чл. 11 З. и чл. 56, ал. 4 ЗБ/отм./ – липса на мотивирано произнасяне относно сигурността на държавата, в която трябва да бъде върнат. Ответната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 6630/2003 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ/отм./, пар. 4 ЗУБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателят Х. Никоджуй, гражданин на И., обжалва решение №год. на Агенцията за бежанците, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец по чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 във вр. с чл. 8 и чл. 9 ЗУБ. Твърди, че е бежанец, тъй като с бизнеса си /продажба на забранени видеокасети/ е нарушавал каноните на духовната власт и очаква крайни репресивни мерки, а държавата И. като традиционна ислямиска държава не може да защити неговите основни човешки права – свобода на мнение и свобода на личността. Твърди, че се страхува за живота си тъй като евентуалното му завръщане в страната предполага наказателно преследване за упражняваната търговска дейност и налагане на смъртно наказание. Иска отмяна на отказа като постановен и в нарушение на административнопроизводствените прави на чл. 11 З. и чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 5941/2003 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ/отм./, пар. 4 ЗУБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателката П. Ф. Й. лично и като законен представител на малолетното си дете М. Кадри Й., обжалва решение №год. на Агенцията за бежанците, с което им е отказано предоставяне на статут на бежанец по чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 във вр. с чл. 8 и чл. 9 ЗУБ. Твърди, че е бежанец, тъй като Турция не е сигурна страна на произход и поради това живота и свободата на същата не са защитени, а напротив – застрашени са от нечовешко и унизително отнасяне или наказание. Други пороци на решението не се сочат, но са изложени твърдения за нечовешки изтезания и нарушаване на основните права на гражданите на Турция, цитирани в издания на международни правителствени и неправителствени организации. Твърди, че приетото от администрпативния орган относно сигурността на страната не отговаря на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 9048/2003 Производството е по чл. 87 и сл. от Закона за убежището и бежанците. Образувано е по жалба от М. М., гражданин на А., срещу решение №г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при МС. Жалбоподателят не е доволен от обжалваното решение и моли съда да го отмени с твърдения за незаконосъобразност на същото поради противоречието му с материалноправни норми и съществено нарушение на административнопроизводствени правила, отменително основание по чл. 12, т. 3 и т. 4 ЗВАС. В жалбата се поддържа, че неправилно административният орган е приел, че не са налице предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут, без да се произнесе относно сигурността на страната, в която лицето трябва да бъде върнато. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 5938/2003 Производството по реда на чл. 87 ЗУБ е образувано по жалба на А. Саджоди /Омид Саршар/, гражданин на И., срещу Решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. Жалбоподателят релевира доводи за незаконосъобразност на обжалвания административен акт, изразяващи се в допуснати от административния орган нарушения на материалния и процесуалния закон. Иска отмяна на решението. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците, чрез процесуалния си представител юрк. М. изразява становище, че жалбата е неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че административният орган е постановил правилен и законосъобразен акт и жалбата следва да се отхвърли като неоснователна. Върховният административен съд – трето отделение, като се запозна със становищата на страните и анализира събраните по делото доказателства, намира, че жалбата е подадена в срока по чл. 87 ЗУБ и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение председателят на Държавна агенция ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 6624/2003 Производството е по чл. 87 и сл. от Закона за убежището и бежанците. Образувано е по жалба от Шаджия С., гражданка на А., срещу решение №г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при МС. Жалбоподателката моли съда да прогласи издадения административен акт в частта му относно отказа за предоставяне статут на бежанец за нищожен, а в частта относно отказа за предоставяне на хуманитарен статут – да го отмени. Излага съображения, че неправилно административният орган не е уважил молбата и, тъй като са налице основания да се страхува за живота си в А.. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. изразява становище за неоснователност на жалбата в частта относно отказа за предоставяне на хуманитарен статут. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата в частта относно отказа за предоставяне статут на бежанец и за неоснователност в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 8484/2003 Производството е по чл. 87 във връзка с чл. 75, ал. 1, т. 4 Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/. Образувано е по жалба на А. М. Ай, гражданин на Турция, против Решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС, с твърдения за незаконосъобразност на същото като постановено в нарушение на материалноправните разпоредби и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, отменителни основания по чл. 12, т. 3 и 4 ЗВАС. Държавната агенция за бежанците не се представлява и не взема становище по жалбата. Прокурорът при Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че не са налице предпоставките на чл. 9, ал. 1 и 2 ЗУБ за предоставянето на хуманитарен статут на жалбоподателя. Жалбата е подадена в срока по чл. 87 ЗУБ и е допустима. По същество е и ОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение председателя на Държавната агенция за бежанците/Д./ при МС на ...