Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на трети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ИВАНОВА ПЕНКА ГЕТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 1806/2007 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Динка Г. П., Ж. Г. Ц. и В. М. Т. и С. М. М. от [населено място] срещу решение №г. постановено по адмд. №г. по описа на Върховния административен съд (ВАС). Поддържат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради не обоснованост и постановяването му в нарушение на материалния закон. Считат, че неправилно е тълкуванието което е дал съдът на разпоредбата на чл. 3, ал. 2 Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресираните лица (ЗПГРРЛ) определяща кръга на правоимащите лица. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново по същество на спора. Ответникът по жалбата не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, петчленен състав, като прецени доводите на страните ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА ЕМИЛИЯ МИТКОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 3642/2007 Производството е по реда на чл. 33 – 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд/отм./. Образувано е по касационна жалба на В. С. Т. против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед №г. на Управителя на област с административен център Шумен за отказ за изплащане на еднократно обезщетение по Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица. Посоченото касационно основание за отмяна се свежда до необоснованост. Ответникът Областният управител на област с административен център [населено място] не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за законосъобразност на обжалваното съдебно решение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение Върховният административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4189/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Ц. Б. З. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на тричленен състав на Върховния административен съд – пето отделение, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата й срещу заповед №г. на областния управител на област П. за отказано изплащане на еднократно обезщетение по реда на чл. 3, ал. 2 Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се уважи жалбата. Ответникът – областният управител на област П., не е взел становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура ...