Мита и акцизи

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МАРУСЯ ДИМИТРОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 185/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], подадена от процесуалния му представител адв. Д., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу постановление за принудително събиране на публични държавни вземания №г., издадено от началника на Митница – В., потвърдено с решение №г. на директора на Р. – [населено място], с което едноличният търговец е задължен да заплати възникнали и несъбрани публични държавни вземания общо в размер на 21 655 лв., от които мито – 18 046 лв., и ДДС – 3609 лв., ведно със законната лихва, считано от 19.05.2003 г. до окончателното изплащане на сумата. В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на постановеното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 3943/2008 Производство е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], представлявано от Управителя И. С. И., чрез адв. Св. Ж., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място], Първо отделение, Х състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Отказ за приемане на ЕАД, обективиран в писмо №г. на Началник МБ „В. автотранспорт” при Митница В. към Р. – В.. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно – постановено в противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано -отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения изложени в жалбата, касаторът моли обжалваното решение да бъде отменено. ОТВЕТНИЦИТЕ – Началникът на Митница „В.” и Началникът на МБ „Автотранспорт В. 2001” [населено място], чрез юрк. К., оспорват жалбата и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 249/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на началника на Митница П. чрез процесуален представител юк. Б. против решение от 31.10.2007 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд. В касационната жалба се поддържа неправилност на обжалваното решение поради противоречиво тълкуване на доказателствата и се иска отмяната му. Ответникът – С. А. Р., оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмено становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, І отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни основания, приема за установено следното: Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение Пловдивският окръжен съд е отменил решение №г. на началника на Митница П., потвърдено с решение №г. на директора на Р. – П., В ЧАСТТА МУ, в която ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 562/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 211и-211к от Закона за митниците (ЗМ). Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против постановление за принудително събиране на публични държавни вземания (ППСПДВ) №г., издадено от началника на Митница-В., с което са определени задължения за солидарно заплащане от [фирма] – В., [фирма] – С. и [фирма] – В., възникнали и неплатени публични държавни вземания в размер общо на 14 063,08 лева, от които: мито в размер 7 677.00 лева, ведно със законната лихва считано от 19.03.2003 г. до окончателното плащане; ДДС – 1536.00 лева, ведно със законната лихва, считано от 19.03.2003 г. до окончателното заплащане на сумата и лихва ДДС в размер на 4850 лева, потвърдено с решение №г. на Директора ...