Мита и акцизи

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 4413/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началника на Митница – П., против решение от 18.03.2004 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменено ППС №г., потвърдено с решение №г. на директора на Регионалната митническа дирекция – П., с което С. Т. С. от П. е задължена да заплати 1149 лв. мито и 2140 лв. ДДС за внос на автомобил “Х.” мод. СД 7 рег. №05-07-1994. Касаторът навежда доводи за неправилност на постановения съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Сочи, че няма правно основание увреждането на Ст. С. да бъде квалифицирано като такова по т. 28 Приложението към чл. 4, ал. 1, т. 2 на ПМС №г., даващо основание лицето да бъде освободено като инвалид от митни сборове по реда на ал. 1 на чл. 4. Изтъква в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 4456/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началника на Митница, Б. против решението от 08.03.2004 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отменено издаденото от него ППС №г., потвърдено с решение на директора на Р., С. №г. Касаторът моли постановения съдебен акт да се отмени като неправилен поради нарушение на материалния закон. Излага становище, че съдът незаконосъобразно е приел, че процесния внос – 28720 м. свински черва за производство, които според органите на Р., Б. са годни за човешка консумация, следва да се тарифира по поз. 0504 00 00 0, тъй като съгласно заб. 1а от глава 5 на Митническата тарифа на РБългария за 2001 г., тази глава не включва продуктите, годни за консумация, различни от червата, пикочните мехури и стомасите на животни, цели или на парчета, и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 2736/2004 Производството е по чл. 131, ал. 1 Д. във връзка с чл. 211к, ал, 1 Закона за митниците. Образувано е по, подадена в срока по чл. 132, ал. 1от Д. (чл. 33, ал. 1 ЗВАС), касационна жалба от представителя по пълномощие на Агенция “МИТНИЦИ” – Ц. Р. Ф. – юрисконсулт в Т. “Л.”, която твърди, че решението от 04.06.2003 год. по адм. дело №год. на Окръжен съд – М. за отмяна, като незаконосъобразно, на, потвърденото с решение №г. на Директора на Р. Р., решение №г. на Началника на Митница Л., с което на Е Т В. Н. В. с фирма “В. В.” ОТ [населено място], обл. В., на основание чл. 84 във връзка с чл. 199, ал. 1, т. 1 Закона за митниците е променена митническата стойност на внесения от търговеца по ЕАД №г. лек автомобил “Мерцедес Б. Е 500” и е определена за довнасяне – ...