Интелектуална собственост

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 3206/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентно ведомство, подадена чрез процесуалния му представител – юрисконсулт Б., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), в частта, с която е отменено решение №г. на председателя на Патентно ведомство, с което е потвърдено решението за отказ за регистрация на фигуративна марка с вх.№гите от класове 29 и 40 от Международния класификатор за стоки и услуги (МКСУ). В жалбата си касаторът навежда доводи за неправилност на решението в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на процесуалните правила, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд. Ответникът – [фирма], чрез процесуалния си представител адв. С. застъпва становище, че касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 14763/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентно ведомство, чрез пълномощника му – юрисконсулт Методи Ш., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София град (АССГ). [фирма] също е подало касационна жалба против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София град. В касационната жалба са релевирани оплаквания за постановяване на решението при неправилно приложение на материалния закон и се иска отмяната му. Ответникът по касационните жалби – “Ред Б.” Г., А., чрез процесуалните си представители, изразява становище, че не са налице сочените в тях касационни основания за отмяна на съдебния акт и счита, че същият следва да се остави в сила. Ответната страна- [фирма] не взема становище по жалбите. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационните жалби. Върховният административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 14160/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 50, ал. 1 Закона за марките и географските означения (ЗМГО) Образувано е по касационна жалба от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], бул. „К. „№г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу решение №г. на председателя на Патентно ведомство, в частта му, с която е заличена регистрацията на марка с рег.№ги от клас 35 на МКСУ „реклама, управление на търговски сделки, търговска администрация, разпространение на мостри, модели и образци”, с притежател дружеството жалбоподател. В жалбата си касаторът навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че изводите на съда противоречат на приложими европейски законодателни норми и ...