Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 15428/2009 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е по жалба Д. М. П. в качеството й на едноличен търговец с наименование “Газстрой-Д. П.” със седалище в [населено място] пазар против решение №година по преписка №година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата й срещу решение №година на кмета на [община] за класиране на участниците, избор на изпълнител и нейното отстраняване от участие в проведен открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка. Прави доводи за противоречие на решението с материалния закон и необоснованост. Представя ново писмено доказателство. В. дава писмено становище за неоснователност на жалбата. К. и заинтересованата страна не вземат отношение по нея. Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. Производството пред К. е по реда на чл. 120 и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 8208/2009 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 он ЗОП. Образувано е по жалба от [фирма] чрез изпълнителния му директор И. И. Ц. против решение №година по преписка №година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата му срещу заповед №година на министъра на държавната администрация и административната реформа за класиране на участник и определяне на изпълнител в проведена открита процедура за сключване на рамково споразумение. Релевира доводи за противоречие с материалния закон. Ответната и заинтересованата страни не изразяват становище по жалбата. Комисия за защита на конкуренцията също не изразява такова. Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Производството пред К. е по реда на чл. 120 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба от търговското дружество против заповед №година на министъра на държавната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 14238/2009 Производството е по реда на чл. 122е от ЗОП. Образувано е по жалба от [фирма] със седалище в [населено място] против решение №година по преписка №година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата му против заповед №година на временно изпълняващия длъжността кмет на Столична община за класиране на участниците и определяне на изпълнител в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка. Релевират доводи за противоречие на изводите на решаващия орган с материалния закон. В. изразява становище за неоснователност на жалбата. Останалите страни по делото не вземат отношение по нея. Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Производството пред К. е образувано по жалба от [фирма] със седалище в [населено място] против заповед №година на временно изпълняващия длъжността кмет на Столична община за класиране на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 14029/2009 Производството е по реда на чл. 122е от ЗОП. Образувано е по жалба от [фирма] със седалище в [населено място] против решение №година по преписка №година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбатаму против решение №година на кмета на [община] за отстраняване на дружеството от участие в прповедена открита процедура за възлагане на обществена поръчка. Релевират се доводи за противоречие с материалния закон. В. дава писмено становище за неоснователност на жалбата. К. и заинтересованата страна не изразяват становище по нея. Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Производството пред К. е по реда на чл. 120 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба от [фирма] против решение №година на кмета на [община]. С него са отстранени участници, между които и жалбоподателят, проведено ...