Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 11708/2009 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], представлявано от Управителя Г. В. Е., чрез пълномощника си адв. С. Н. Т. – АК Стара З., против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията, постановено по Преписка №г., с което се оставя без уважение жалбата му срещу Решение №г. на Изпълнителния директор на [фирма], [населено място]. На първо място жалбоподателят счита, че решението на К. е постановено при нарушение на процесуалните правила и превратно упражняване на правата, дадени на Комисията по ЗОП и целите на закона, а това води до нарушаване не само на интересите на страните, но и до нарушаване на принципа за състезателно производство в процедурата по ЗОП. На второ място твърди, че решението на К. е неправилно, защото видно от представените от дружеството документи, същите ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10308/2009 Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). На 15.06.2009 г. чрез Комисията за защита на конкуренцията до Върховен административен съд е подадена жалба от И. М. Д. като Управител на [фирма] (без посочен адрес), в която жалба се изразява несъгласие с Решение №г. на К. постановено по преписка №г., с което се оставя без уважение жалбата му срещу Решение №г. на Кмета на [община]. Жалбоподателят счита, че решението е неправилно, незаконосъобразно и постановено при наличието на съществени процесуални нарушения. Твърди, че Комисията е разгледала и се е произнесла само по част от жалбата му, а в останалата й част не е направила проверка, която е помолил да бъде извършена – на всички обстоятелства относно законосъобразното провеждане на обявената обществена поръчка и нарушенията по изпълнението й. По подробни доводи, част от които са заявени за пръв път пред ВАС моли обжалваното решение на К. да ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 9727/2009 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по повод на постъпила жалба Кмета на [община], [населено място] д-р Р. Г. Р., чрез пълномощника му Р. С. Й., срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка №г. по жалба на [фирма]. Жалбоподателят моли същото да бъде отменено като незаконосъобразно, неправилно и необосновано и да бъде потвърдена заповед №г. Твърди, че К. не се е произнесла по всички спорни въпроси, а приема за съществуващо и достатъчно за отмяна на заповедта за класиране едно единствено “нарушение на законовата норма без да се прецизира и да посочва конкретно същата. В мотивите си К. изземва функции на комисията, назначена от възложителя за разглеждане и оценка на офертите и изводите й за нарушение на процедурата са незаконосъобразни. В жалбата са развити изключително подробни съображения, които се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10412/2009 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по повод на постъпила жалба Застрахователно акционерно дружество “Алианц България Живот”, гр. София, представлявано от Мирослав Николов Семизов – изпълнителен директор, срещу Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията, постановено по преписка №год., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. на Генералния директор на Национална компания “Железопътна Инфраструктура за откриване процедура за възлагане на обществена поръчка по Закона за обществените поръчки и за одобряване на обявлението за обществената поръчка и документацията за провеждането й. Жалбоподателят счита, че решението е незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон и несъответствие с целта на закона и предвид изложени подробни съображения, на основание чл. 122е, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 и чл. 145 и сл. от АПК го ...