Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 2019/2008 Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба на П. И. В. в качеството му на председател на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС), срещу решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията (К.) по преписка №г. С обжалваното решение К. е отменила като незаконосъобразно решение №г. на касатора, с което е открита процедура за сключване на рамково споразумение за срок от три години, чрез открита процедура по ЗОП и процедурата е върната на възложителя от етапа на изготвяне на решение. Със същото решение са дадени указания за изготвяне на законосъобразна методика за оценка на офертите при стриктно спазване на мотивите на решението. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението, като се релевират доводи за необоснованост и нарушение на материалния закон. По подробно изложените съображения в нея в пет пункта се моли, съда да отмени ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 2002/2008 Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба на Л. С. И., като изпълнителен директор и законен представител на „Пи [фирма], гр. Ст. З., срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.), постановено по преписка №г. С обжалваното решение жалбата К. е отхвърлила жалбата на касатора срещу решение №г. на кмета на [община], постановено с правно основание в чл. 73, ал. 2 ЗОП. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението, като се релевират доводи за необоснованост и нарушение на материалния закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По изложените съображения в нея се моли, решението да бъде отменено и вместо него постанови друго, с което се отмени решението на възложителя, като преписката му се върне за провеждане на законосъобразна процедура. Ответната и заинтересованата страна не са взели становище. Настоящият състав на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 2001/2008 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по повод на постъпила жалба от [фирма], [населено място], представлявано от Изпълнителния директор инж. А. Ц., срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка №г. за оставяне без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. на [фирма]. Жалбоподателят счита, че горното решение е постановено при нарушения на материалния закон и административнопроизводствените правила и по подробно развити съображения моли да бъде отменено. В открито съдебно заседание чрез пълномощника си адвокат К. поддържа жалбата и моли да бъде уважена. Ответникът – [фирма], [населено място] чрез процесуалния си представител Главен юрисконсулт Л. оспорва жалбата и моли да бъде оставена без уважение като неоснователна. Счита, че обжалваното решение е законосъобразно. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Заинтересованата страна [фирма], [населено място] не взема отношение по жалбата. Прокурор от Върховната административна ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 2020/2008 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по повод на постъпила жалба А. Б. А. като едноличен търговец с фирма [фирма], [населено място] против Решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата му срещу решение на Директора на Медицински институт към МВР за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка. Жалбоподателят счита, че решението е неправилно и необосновано и по подробно развити съображения моли да бъде отменено. Ответникът – Медицински институт към МВР, чрез двамата си процесуални представители оспорва жалбата и моли да бъде оставено в сила решението на К. като постановено в съответствие с процесуалните изисквания. Представена е и писмена защита. Представител на Върховната административна прокуратура е заявил, че няма да участва в производството по делото. С оглед датата на пощенското клеймо – ...