Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Николай Колев изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 7901/2002 Производството е по чл. 12 и сл. ЗВАС. Образувано е по жалба на Д. И. Б. – кмет на [община] срещу заповед №г. на областен управител на Софийска област, с която на основание чл. 79, ал. 1 Закона за държавната собственост /ЗДС/ е отменен Акт за частна общинска собственост №г. за парцел ХХVІІІ общ., целият от 5030 кв. м., кв. 1 по плана на [населено място]. Оплакването е за нарушение на материалния закон – пар. 42 ПЗР ЗИДЗОС. В съдебно заседание чрез процесуалния си представител моли да се отмени заповедта. Представя писмена защита. Ответникът – областен управител на Софийска област чрез процесуалния си представител моли да се отхвърли жалбата по съображения в представено писмено становище. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. След преценка на доказателствата по делото и заявените становища ВАС, пето отделение приема за установено следното: Жалбата е подадена ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 8871/2002 Производството е по чл. 12 и сл. от ЗВАС. Образувано е по жалба на Е. Н. Г. от С.,[жк], [жилищен адрес] против заповед №г., издадена от областния управител на област С. на основание чл. 80, ал. 1 Закона за държавната собственост /ЗДС/, с която е разпоредено изземване от държането на Е. Г. на недвижим имот-частна държавна собственост /А. №г./ – апартамент, подробно описан. Оплакването е за нарушение на административно-производствени правила и на материалния закон. В съдебно заседание жалбоподателят моли да се уважи жалбата му, както е предявена, като се вземат предвид и съображенията му, изложени в допълнителна жалба от 3.12.2002 г. Ответникът – областен управител на област С., редовно и своевременно призован, не изпраща представител. От същия е депозирано писмено становище за неоснователност на жалбата. Заинтересуваната страна – Дирекция “М.” – МВР – редовно призована, не изпраща представител и не заявява становище. След преценка на доказателствата по делото ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 7871/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 79, ал. 2 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на кмета на Община – П. срещу заповед №г. на Областния управител на Пернишка област, с която на основание чл. 79, ал. 1, ЗДС е отменен акт за публична общинска собственост №г. на [община]. Жалбоподателят твърди, че за терена около минералния извор, предмет на отменения акт за публична общинска собственост, няма съставен акт за държавна собственост, а претенции за този терен има [фирма] – в ликвидация и поради това с обжалваната заповед областният управител превратно е упражнил правото си по чл. 79, ал. 1, ЗДС, защото имотът не е държавен по смисъла на този текст и защото областният управител фактически е разрешил един спор за материално право, а това е недопустимо. Областният управител на Област – П. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 7274/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗВАС. Образувано е по жалба на Земеделска кооперация “Добруджанска шир”, с. полк. Свещарово, област – Д., пред-ставлявана от председателя й В. П. Д., срещу Заповед №г. на областния управител на област с административен център [населено място], с която на основание чл. 80 ЗДС е постановено изземване на нива с площ от 10000 декара – трета категория, имот №гория, имот №011012 по плана за земеразделяне в землището на с. полк. Свещарово. Ответната страна – Областния управител на област -Д., оспорва жалбата с писмена молба и моли да се отхвърли като неоснователна и недоказана. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. В жалбата се твърди, че земеделската земя, която се изземва със заповедта се владее ...