Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 5749/2002 Производството е по чл. 12 ЗВАС във връзка с чл. 79 ЗДС. Образувано е по жалба на [община] срещу заповед №г. на Областен управител на област П., с която на основание чл. 79 ЗДС във връзка с чл. 158 ППЗДС и чл. 32 Закона за администрацията е отменен съставения Акт за публична общинска собственост №г., касаещ недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица], представляващ дворно място, съставляващо имоти пл.№год. ведно с построените две паянтови двуетажни сгради. Мотивите на административния орган са, че актът за общинска собственост е издаден в нарушение на чл. 158, ал. 2 ППЗДС. В жалбата се навеждат доводи, че имотът не е държавна, а общинска собственост отпреди 01.06.1996 година. С оглед на действащата нормативна уредба, при липса на обратно действие на ЗДС и ЗОС, не се изисква отписването му от актовите книги за държавна собственост. В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от юрисконсулти Г. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 8311/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 80, ал. 3 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по обща жалба на Федерация на синдикатите в здравеопазването – [населено място] и Териториален координационен съвет в здравеопазването в частния и обществен сектор – [населено място], подадена от техните председатели д-р И. А. К. и д-р Р. Й. П., срещу заповед №г. на областния управител на Област – П., с която на основание чл. 80, ал. 1, ЗДС от втория жалбоподател се изземва имот – частна държавна собственост, а именно: масивна двуетажна сграда с изба със застроена площ 280 кв. м. и дворно място от 363 кв. м., съставляващо имот пл.№2048в кв.147 по плана на ЦГЧ – [населено място]. С жалбата са направени две алтернативни искания: а) да бъде обявена нищожността на посочената заповед, или б) същата да бъде отменена като ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 4279/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на Национална спортна академия “В. Л.”, [населено място] срещу Решение №г. на Министерския съвет в частта, с която е прехвърлена безвъзмездно в собственост на Българския туристически съюз хижа “В.” край [населено място]. Основният довод в жалбата е, че М. съвет е постановил решението в оспорената част в противоречие на пар. 5, ал. 2 и ал. 3 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за фонд “Обществено осигуряване (ПЗР ЗФОО). Процесуалният представител на Министерския съвет е изразил становище за просрочие на жалбата в частта й, с която се иска отмяната на обжалваното решение и неоснователност – в частта й за нищожност на това решение. Абсолютно същото становище е изразил и процесуалният представител на заинтересованата страна – Български туристически съюз. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е изразил становище за основателност на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 9004/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 80, ал. 3 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], подадена от управителя на това дружество – И. Г. Мутафчийска – срещу заповед №г. на областния управител на Област – С., с която позовавайки се на правомощието си по чл. 80, ал. 1, ЗДС той е разпоредил да бъде иззет от държането на дружеството – жалбоподател недвижим имот – държавна собственост, а именно: помещение с площ от 410 кв. м., преставляващо клуб – ресторант, на шестия етаж от административната сграда на Народен театър “И. В.” в [населено място], [улица], което помещение то държало без правно основание. Жалбоподателят е оспорил законосъобразността на тази заповед с доводи за отменителни основания по чл. 12, т. 3, 4 и 5, ЗВАС – допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при ...